我是从95年开始做室内设计的，我记得刚开始的时候95、96年的时候做设计，跑到材料市场，地板就两种选择，要么是深色的，要么是浅色的，业主问我有什么地板？我说就这两种。但是我们现在进入地板城就可以看到材料的选择有很多了。虽然比15年前有了很大的选择余地，但作为一个设计师，我始终觉得这个余地还是有点不够。我的感觉可能跟思路有一定的关系。我理解的地板，我们说将来的期望，它其实是一种材料的媒介。我们现在做地板，什么样的材质，在说出这种材质的时候，基本上限定了这是什么样的颜色什么样的纹路。如果我们只是把地板理解成媒介的话，它只是一种木头，当然这个木头有它的特性，但是这个木头是我们可以用来做文章的，不管是通过颜色、通过纹理甚至可以通过一些雕刻，表面的处理等等。拥有这些技术手段以后，通过个性化的定制跟整个室内设计的风格特点相吻合，最终希望能够把这种地板作为真正室内装饰的组成部分，我相信绝大多数设计师再也不会觉得在地板上很难做选择。

杭州郑陈建筑装饰设计咨询有限公司设计总监陈海文
 

其实我对设计来说一项是这么理解的，不一定对。就是业主对设计的细节，大多数业主并不是懂得那么细。我们跟甲方的交流，这个东西想要什么感觉，告诉我，我进了一个房间，我要跟别人讲一个故事，15分钟、20分钟的时间，相当于他去参观一个家庭，你希望这个过程中给人什么感觉？这个是第一位的，这个确定了以后，地板用什么颜色，家具用什么颜色，这是设计师的事情。我相信总能找到一样最合适的东西，比如说举个例子，我今天确定了墙面板用黑檀的，这时候在整个设计风格定调的情况下，总能找到最合适的东西，但实际上材料里面有没有我想要的材料呢，有的时候确实不一定的。这时候只能从现有的材料库里面做选择。如果这种想象和这种选择能够合二为一，我想得到的东西，在座的地板厂家都能表达出来的话，这是我们的最高理想。

其实从我的理解来说，这是一个矛盾。什么矛盾呢？设计师都觉得目前地板选择的余地还是太少了，比如说我想要一个红灰色系的没有，想要一个蓝灰色系的，我的朋友的房子是蓝调子，看到的蓝色全部是纯蓝的或者是很深的，达不到我要的灰度。但是反过来说，从一般的客户角度来说，我们偶尔也帮朋友做一些家装的东西，这些业主觉得现在的地板款式这么多，无从选择，一跑进地板城，什么颜色都有，什么花纹都有，还有各种材质。哪怕早个十年前，我告诉你这款地板是最适合你的，最终他还是不会选择的，因为他心里会打鼓他不知道做出来是什么样子的。这时候设计师的眼光或者说选择的方式跟业主的选择会有矛盾。设计师总是希望做出一些个性化的与众不同的东西体现自己的设计感受。而业主一般偏保守，更多的会从朋友家里怎么样，同事家里怎么样，更多是注重材质上、质量怎么好或者是密度等等因素。这是目前我们在做的时候，普遍的碰到地板的设计师跟普通业主之间的观感的差异。对地板厂家来说，比如说我今天来做一个地板的商家，我会有矛盾，我是去迎合少部分的人更高的设计要求，还是说我随大流的满足大多数人的要求，因为从商业角度来说，我肯定是做80%的生意更能赚到钱。但是我想随着绝大多数业主的经济条件或者是眼光或者是审美素质的不断提高，他们对地板选择的时候，考虑的因素也会慢慢提升，不仅仅局限于以前的业主，什么木头的？多少钱？质量好不好？会不会变形？是否环保？但是很少有人去考虑我这个花纹或者是表面的至理等等这些因素。但是现在的选择，我们已经感受到越来越多的业主已经关心这个东西了，选地板并不是说我的地板好不好，这个地板跟我的墙面配不配，跟我的家具配不配，是不是适合整个的风格，我相信这是必然的发展趋势。随着现在有大量的宣传活动包括一些媒体甚至有一些专业的杂志，在不断的给大家介绍，慢慢的领会该怎么样选择这些材料，以后的话，我相信像刚才所说的奥盛这样子的有想法的地板商家们，会发现自己的材质好的一些创意会越来越有市场，这也是我认为必然的趋势。

我觉得风格这个东西在目前国内来说，我都会劝业主不要去强求风格。为什么这么说呢？任何一个设计都有一个时间性、一个地域性，比如说我今天想做一个意大利的风格，但南意和北意的风格是不一样的，每个地方不同的时间不同的地点都会有自己的风格特征。而这种风格特征在目前国内还不是大家所追求的东西，因为我们经常在说欧式风格，欧洲这么大，这么多地方，关于法式至少有十种风格。现在在国内强求风格的非常准确的定位，当然在做房产产品的时候，有的时候甲方到一定高度了，他有这个要求，但实际上普通的业主还到不了这个层面，这是第一个。第二个，从生活的角度来说，我觉得风格纯不纯粹无所谓，真正做得好的设计项目很多大师的作品都是混搭的，中国的东西跟20世纪欧洲的东西放在一起，你只要颜色选择得好，材质选择得好，搭配得非常巧妙的话，它照样能达到一个很好的审美效果，这种是完全可以做到的。