图片来源：sunbala.cn

当前，建筑界对地标问题的讨论也是众说纷纭，而建设地标建筑最主要的原因就是提升城市形象，其实这也是个面子工程。

一个地标建筑还是要代表城市的形象，要体现社会的某些信息。比如广州电视台，目前就是广州新地标。在其它国家也如是，比如阿联酋，他们的迪拜塔已经达到800多米了，其目的就是想争个世界第一。但是建筑并不一定越高越好，还是要从多方面考虑。外观新颖是一方面，节能环保也是一方面。迪拜塔的耗资很大，为了建造地标，他们负债800多亿美元，这纯粹是一个面子工程。在金融危机的情况下，这显然是不合时宜的，给社会造成很大的负担。而且建筑物太高，也存在很大的安全隐患，消防会成为最大的问题，我们也不可能开着直升机去灭火。

随着建筑材料的发展，将来的地标建筑肯定还会“长高”。但极限肯定会有的，可能建筑的高度达到一定程度以后，会因为某些事件、某些变故，人们就不会再往高出建了。但从住宅而言，现在人口迅速增长，土地越来越稀少，所以建筑只能纵向发展。但高层建筑在使用方面肯定也不会利用得很充分。

有些城市在发展过程中建设了很多所谓的地标，但其实过多地建设地标就不是地标了。每个城市有一两个可以代表城市形象的建筑就可以了，如果这样的建筑过多，也会造成人们的审美疲劳。虽然地标是可以促进当地经济发展的，比如在旅游、消费等方面，但是多了以后，就不会产生什么效果了。

我认为，地标建筑还是做成帝国大厦那样的欧式建筑比较好，通过新材料的应用，让建筑更具时代感，而且地标建筑的外立面也应该比较简洁，可能在造型上会有所突破，但绝不能像中央电视台那样过于夸张。因为每个人审美的角度不一样，所以地标建筑还是要符合大众的审美需求，一些奇特造型的建筑应尽量避免，即使要做，在一个城市做一两个已经就可以了。

图片来源：www.jiatx.com

既然是地标，就要体现城市的特色，就要将地标与城市文化相结合，在实用性方面也要有所体现，即使仅仅是为了让大家参观，也要设计出符合让大家参观的建筑的特点。