梁耀宗：宽人容己，有的人可能只是火候未够，有的人是懒、应付，多点体谅，多点不惜赐教，中国其实还有很多很用心学习的后辈。中国以前的建筑是很出名的，现在中国连出名的建筑师都不多，这是很令人担忧的，没办法，中国社会恶性竞争太大，目光短视之人太多，人都是受制于社会环境，只能感叹。

付大鹏：完全没有必要，我只静静观赏，其中优劣，唯心自知。

何磊：我对这些人无所谓，很少关注这些。

薛文君：大部分人是对着图片或者杂志来评论，我想当身临其境时，感受会是不一样的。批评是正常的，但是本人反对片面的批评。批评是发现问题的过程，不是炒作的手段。

白建：走自己的路让别人说去吧，不在意就好。

任红刚：坚决予以反驳，或不理睬。

张国庆：希望他们能明白“和光接物”的道理。

张建华：每个人的理念多多少少会有些不同，存在不同的声音是正常现象，建筑上也应该推崇百花齐放、百家争艳。

张振华：现实中有完美的理论而没有完美的设计，如果想批评纠正别人就请拿出更好的解决方案！

龚东兴：可以批评，因为建筑行业是学术交流的行业，毕竟也是人无完人，100个人有100个思想，我们还是要追求百家争鸣的。

吴旭辉：每一件作品都有好和不好的方面，不能只看不好的方面，也不能看好的方面，批评是正常的。

周宏莉：我觉得这是情有可原的，与人的性格有关系。别人提出来批评，自然是有一定道理的，只是有的人说的含蓄，有的人比较直白。其实建筑师听到批评一般不会生气的，而是会思考其中的道理，因为能够听到别人的意见是一件好事。

吕建东：在我看来，有人批评你的作品，至少说明你的作品引起了关注。其实有争议不一定是坏事，很多优秀的建筑一样会被人批评。其实，如果设计出能让很多建筑人，甚至人民大众议论纷纷乃至口诛笔伐的作品，某种程度上也算是一种成功。我并不是推崇争议建筑，而是建筑作品本身就很难令所有人都满意。

李健：就我个人来说，我更喜欢找出一座建筑的优点和特色，因为每座建筑都倾注了设计者的心血。不过人与人是不同的，我相信批评者也并不一定是恶意的，只是审美不同吧。