照奕恒照明设计(北京)有限公司总经理施恒照

照明是光的艺术，照明设计和建筑设计的完美结合，使冰冷硬朗的建筑在夜色下变得富有诗意，所以照明设计师这个群体是美的缔造者。照明设计如何挖掘建筑之美呢？首先要充分理解建筑设计的理念，把建筑的语言在夜间进行表现和升华，展现建筑独特的光影之美。畅言网邀请了照奕恒照明设计(北京)有限公司总经理施恒照先生展开对话，针对照明设计与建筑设计的关系、如何成为一名独立的设计师、照明的绿色节能等问题进行分享与交流。

畅言网：您曾在一篇文章中提到照明设计师要兼顾“概念”和“技术”，您是如何把两者结合在一起的？

施恒照：我的公司注重培养的是独立的设计师，而不是只会做效果图或者选灯的人，这就是所谓的概念和技术“结合度不够”。真正在国外培养出来的照明设计师完全是独立的，从最初的方案到后来的选灯可以独立完成。国内现在很不一样，会做方案的设计师不会选灯，选灯之后不知道是否适合。我曾经面试过很多设计师，都出现这种问题，他们应聘的都不是小角色，都是经理类职务，他们后期的技术完全没有，理念更谈不上实现，设计仅凭经验完成。

照明设计的有趣之处在于有很高的技术要求，虽然创意可以天马行空，但是最终还是要协同建筑师把合理的东西保留。现在国内照明行业有很多现象，策划做的很好，但是却未必能够实施。所以我们总结出，做一名照明设计师首先要了解建筑，如果不能领会建筑师的意图，做出来的设计师不能是纯粹是和视觉的东西，这就需要设计师具备专业的技术眼光，不能用猜的，用建筑师的思维去创造适合的灯光，才能得到建筑师的认同。概念和技术都很重要，最好的设计师是两个都兼顾，能把这两块结合的时候才是一个成功的设计师。

设计项目AL MAQTAA COMPLEX，阿联酋

畅言网：随着建筑照明设计在我国的发展，建筑师和照明设计师的命运开始紧密联系在一起。有了照明设计，建筑在黑夜中不再沉默。你认为建筑设计和照明设计关系是怎样的？

施恒照：照明设计在中国的发展处于一个探索期，在国外很多照明设计和景观设计都归纳为建筑设计，一个项目的完成是一个团队工作，建筑师扮演的是一个总协调人的角色。在中国，照明设计一般是施工完之后才介入，这就导致了中国的照明设计和建筑设计是不相连的。久而久之，这两个行业的分割越来越大。实际上，建筑完成之后照明师再进入项目，就要重新安排灯具、重新进行线路的布置，这就等于是建筑商在进行二次装修，是很不科学的做法。

如何打造成功的照明设计呢？只有建筑师、照明师、工程公司三方互动起来，照明设计师一方面要满足甲方的需求，一方面要通过光效达到建筑师对作品的设计理念，然后通过工程公司得以真正实施，这样业主们才会更满意。建筑师也好，照明设计师也好，给业主性价比最好的产品永远是最关键的。事实上，在实际的案例操作中，要达成非常流畅的操作线，每一个环节上都是需要配合的，如果哪一个环节没做好，整体的价值就不会得到体现。

FUTURE X COMPLEX，Daejon ，韩国

畅言网：照明的设计方案完成后，选择产品又是非常关键的一环，请问您在选择照明灯具方面有哪些标准和考量？

施恒照：国内很多设计师在完成设计之后，都会选择手上有的灯具。而我认为选择灯具品牌要分三种情况来看，一类是厂家，第二是工程商，第三是设计公司。厂家的限制非常大，唯一能够的设计的是自己的产品，做设计第一时间会把产品和建筑结合起来考虑，以产品为基础做设计有很大局限。工程商会代理很多产品，他们也会受制于代理的灯具品牌。照明设计公司选择灯具时考量有两点，第一，希望达成什么照明效果。第二，实现这个效果需要哪一类的灯具，第三、需要哪一类型的光源，等到这些数据都考察清楚之后，才去选择灯具。进过这种细致地考量之后，绝不会限制用哪一家的产品，我认为只要适合就可以用。这是我们认为最合理的设计程序，这样就不会受限于品牌。

苏州太湖高尔夫会馆，苏州

畅言网：在低碳、环保、节能的社会经济环境下，如何既能满足基本照明要求，又能达到节能目的？

施恒照：现在大家所谓的节能，都只是在强调照明的产品是节能的，这是大家认识的误区，是非常表面的环保节能。其实环保节能概念包含多个部分，产品节能是完整环保体系的重要一环，但不是全部。环保节能是结合项目具体情况选择合适高效的灯具和布置方法，以设计角度来达到节能。

除了以产品和设计来实现节能，在照明设计里面还一个重要观念，就是1平方米面积消耗多少功率，如果一个酒店大堂经过合理设计，照度符合要求，用普通照明产品每平方米用10w，比用节能产品等每平方米用20w节能效果更明显。最后照明系统的控制也是节能的概念之一，不能单从产品和设计来谈节能。

嘉美风尚，北京

 汇亚大厦，上海

畅言网：您认为相对于国外照明设计师，中国照明设计师存在哪些差距？

施恒照：在照明设计方面，由于我国的照明设计专业起步很晚，国内优秀照明设计师还不多，与国际水平还存在着一定差距。中国设计师的创意能力不会输于国外的设计师，但是总体的实施能力很差，这是由于专业背景不足，中国现在非常缺乏照明设计的人才。学校培养出来的研究生，很多都是从事研究工作，和导师一起进行商业性的设计，这对发展非常不利的。国内照明设计在设计时更多的是凭借前辈的经验，有很多设计师之前是从事机电行业的，不懂得如何实施方案、如何选择灯具，一味地遵从经验，这种所谓的“经验”很有问题，照明设计思考的应该是实践经验而不是理论。

国内的照明设计师普遍缺乏自信，和甲方沟通的智慧有所欠缺，国外的做法很简单，如果甲方选定我就要听我的。设计师应该自负一些，不能完全听从甲方的想法，我们要坚持一些自己的思想。国内做出来的效果可以很漂亮，营造中规中矩的氛围也很出色，但是这是远远不够的，技术要和概念相结合才能做出最适合的设计。国外的环境和体制比较健全，国内真正的照明设计公司寥寥无几，主要是厂家和工程方主导设计，这就造成设计的“扭曲变形”，所以我认为创造良好的学习环境，培养专业的照明设计人才，是我们需要共同关注的。