城市就像人体

“有些政府是直接做勋章，不管衣服，勋章乱挂”

岛国新加坡和谐的城市面貌背后是政府强势的规划执行力（图片来源：CFP)

南方周末：你曾经批评上海的浦东，说那是一个“城市中的孤岛”。可是同样也有人批评新加坡，说这个城市太枯燥，缺少亮点。

刘太格：从建筑形象上看，很多人批评新加坡规划不成功，因为没有地标性的震撼的建筑。问题是，城市最重要的要求是震撼性形象还是功能和环境？我认为这些震撼性的东西，能够在功能合理、方便舒适、环境优美的基础上取得当然最好，但是不要为震撼而震撼，牺牲城市的基本规划条件。

健康的城市是一个人体，规划的作用是培养一个健康的人体，建筑设计的作用是配上好看适当的衣服，震撼性的设计则是衣服上的勋章。有些政府是直接做勋章，不管衣服，勋章乱挂；而如果城市规划不健康的话，衣服穿上去也是不美的。10年前，许多人来新加坡都跟我说：“你们太可怜，城市太枯燥。”我当时就跟我的规划同事们说，不要听他们的，继续做我们自己的，城市骨架、功能、机理做好了，繁华会自动产生。伦敦、巴黎能有今天的活泼感，不是几十年形成的，而是几百年。我们才不过十几年，如果我们一步跳跃到那个程度，最后做出来的不是一个城市，只能做成一个主题公园。现在，很多人跟我说，新加坡好多了。

我觉得中国的领导们也要这样看待城市。但中国有个问题，领导的任期太短，总要在任期内拿出一些有震撼力的建筑。不过我认为此二者不一定是不可共存，请专家做好规划，再在里面选几个点做一些好的建筑，两者不一定是背道而驰的。

南方周末：在中国，你提的方案有多少会被他们接纳？

刘太格：我做出来的方案，如果执行的时候能保留15％，就是成功；能保留30％，就是高度成功。有人说，你怎么要求这么低？我说总比零好。其他的85％会影响他们今后的修改，让他们的修改不至于太凌乱。

在中国各个城市，能不能保留到15％，还要看他们官员和规划局规划师的素质，也就是说和地域没有关系，和当政者的素质有关。当然我也要设法说服他们，规划是高度抽象的，所以每次给他们看规划，就是上一堂课，我不仅是做规划工作，还是做教育工作。我的教育工作做得越完善，方案执行的正确性就越高。