好的建筑师应主动把脉经济规律

建筑与经济不是傀儡的关系，由于现阶段经济在城市发展过程中的影响过于强势，因此在建筑圈或者大众媒体上就有一个误区，即总是把经济看做建筑的一个负面因素与制约因素，认为经济利益的主导使得很多公共建筑过于浮躁而失去了人文关照，但实际上不是这样的，作为建筑师必须明白，无论如何负面的看或者逃避经济因素，都是不可能的，因为房子是要改起来的也是由成本的而且要有收益，如果想绕开这些经济诉求去实践建筑理念，那么只有一种结果，就是最终自己被绕开，因为开发商可以去找别的设计师，最终用经济的方式去实践。所以，作为一个负责的设计师，不仅不应该想办法绕开，而是应该去正面的认识经济因素，研究经济形态，因为懂就能够影响开发商进而将自己的建筑理念合理融合实施，而不懂就会成为傀儡，只能由开发商牵着鼻子走。

慈溪文化中心 如何将文化与商业恰当结合是朱翌友考虑的重要因素之一（图片来源：艾侠blog）

以商业建筑为例，同样是商业建筑，国内就有很多失败的案例，比如北京CBD区域的大型商场写字楼，以及全国各地正在做的经济开发区等，高密度无生态的区域毫无人文关照可言，宜居性与舒适度都极差，但是香港、东京，同样是亚洲密集城市，商业化很高，但是他们的商业建筑就做的很好，成为标杆，经济效益也很好，排除其他因素，单从建筑师的角度讲，正是因为这些城市的建筑师对经济规律、市场规律的把握非常准确，甚至是这方面的专家，在实践过程中，这些建筑师一点都不会回避经济问题，而是积极参与表达看法，而国内设计师在这方面相比就有很大差距，因此，我更提倡一个好的建筑师、负责任的建筑师应该将眼界放宽些，对于公共建筑所必须承担的经济因素甚至政治因素要去积极的回应，而不应该把建筑看作是一个附庸的“傀儡”，缺少对于环境、对于人文理念的关照。

公共建筑在设计的过程中，一定要避免标新立异，好的公共建筑应该充分表达出对环境的尊重，包括城市的物理环境、人文环境，还有当地市场环境，建筑师应该理性的把这些因素，以此为基础进行推导，推导出的建筑应该是什么样就是什么样，而不用去刻意的雕饰，反映某些复杂的意愿，当尊重表达的足够到位时，一个公共建筑通常就会很精彩。