|
三十年来,我们的建筑质量越来越差,楼能整栋倒,一刮风桥能刮下好几段,两栋楼住着住着能‘接吻’,这在以前听都没听说过
2月6日,建成13年、四星级标准的南昌五湖大酒店爆破,原址拟建一座五星级的饭店;去年无锡将一座98米高、建成7年的高楼炸掉,要盖250米的新楼;重庆市鱼洞水鸭凼隆盛大厦交房半年就要拆掉一半,为附近长江大桥的建设开路;有“西湖第一高楼”之称的浙江大学湖滨区教学楼爆破时也只有13岁。
这其中,比较易懂的,是商业经营的非理性,孤注一掷地满足企业领导者的虚荣心;深一层的,是地产泡沫带来的土地出让效益,之前花10亿盖楼的地皮,现在拍卖到20亿以上不足为奇;相对不透明的,是各方利益驱动、朝令夕改的城市规划与土地性质划分、建筑设计之间的矛盾,比起拆楼清地,最常发生的情况是,5年过去了,地才拿到手不久,建筑设计图纸审批还没通过,楼没开始盖,城市规划就起了变化,设计单位忙不迭地修改方案成了家常便饭。
此外,还有一种情况,催生了很多短命的公共建筑,中小学、医院,说盖就盖,竣工剪彩没几天又拆掉,一再声称“我们要建更高标准更好的,要能为更大片区更多群众服务”,于是,同一块地,每两三年就立起一栋簇新的建筑,产生的政治效益可以连续重复计算好几轮,给多位领导脸上增光。

每两三年就立起一栋簇新的建筑
在短命建筑之中,最令人感到寒心的是由于建筑质量差引起的。“三十年来,我们的建筑质量越来越差,楼能整栋倒,一刮风桥能刮下好几段,两栋楼住着住着能‘接吻’,这在以前听都没听说过。”短时间内,建筑业内出现了很多“创造性”的建筑材料和建筑技艺:垃圾代替了煤渣,竹篾换下了钢筋,纸面石膏板只有纸面没有石膏……这只是浮出水面的手段,可能很多“创意”至今没有被人发现。表面上的“多快好省”背后是相似的对利益最大化的丧心病狂。本来就是怀着侥幸建成的建筑,事情暴露之后,没有人敢用、无人能住,只有爆破。
随着定向爆破、定点爆破技术的不断改进,建筑爆破变得越来越容易操作。盖起一栋楼可能需要几年的时间,而将它化为齑粉常常只要一两个月甚至更短的时间就能设计好方案,爆破一旦启动,几分钟之内就能将指定区域夷为平地。虽然,建筑爆破引发的恶性事故越来越少,但仍不是万无一失的。2009年3月,广州一栋8层楼实施定向爆破,楼身倒向马路的刹那,大量粉尘直接冲进了对面的店铺,污染了至少4家店铺数万元的货品。爆破所产生的粉化物、碎片及各种建筑垃圾,都有极大的处理难度。只能清理、运走,目前还很难有明确的再利用价值,只是给城市添加了更多不可降解的废物。现在逐渐在城市中出现的另外一个问题是,进行过爆破的地点以及周边的地区,随着那一声闷响,地层土质会发生细微的变化。一栋楼的爆破,有时产生的土壤扰动效果不亚于小型地震,会对数百米甚至几公里外的楼体产生影响,而往往,这种影响会被掩盖在完好的表皮下,一条肉眼都没发现的裂缝,不足一毫米的地面塌陷,常常正是一场灾难的开始。
对于“短命建筑”的解释,我听过的最可笑的是一句“向东京学习”的口号。日本曾经一度以东京为代表,建造了很多实验性很强的建筑,形式古怪或者建造技术上有重大革新,当时他们秉承的思想是,不用将建筑视为长久永生之物,反正东京地震频繁,就让禁不住考验的建筑倒下吧,更好的建筑取而代之。“向东京学习”恰恰是误解了日本和日本建筑师。日本借由这种倡导革新的气氛,开发出了相当多种类的建筑产品,催生了一代著名建筑师。而他们每个人的设计实际上都掺入了对未来几十上百年的理性思考,在建造工艺上也精益求精,没人真的不在乎自己的建筑输掉这场与时间的比赛。在地产泡沫形成至破灭的过程中,那些建筑中的一些确实遭遇了爆破的命运,其后公众和学界不断的反思当时的决策正确与否,重新评价那一批建筑的价值和历史意义。不看后续,只取一段来证明短命建筑爆破的合理,是多么荒唐。
|