关于日本传统建筑——日本从飞鸟时代开始接受中国文明。当时由于航海技术的欠缺，日本无法直接接触到中国文明。其绝大多数文明技术，都是从朝鲜学到的。建筑技术，比当时中国晚了几乎一个朝代。直到中国隋唐时期，日本开始西渡，直接向中国学习各方面的知识。其中建筑技术，也几乎达到了与中国同步。
　　关于日本近代建筑——日本一直到明治维新都学中国闭关锁国。在欧美的大炮和明治天皇的内外因素作用之下，开放了港口。在港口周边开始聚集外国人。外国人开始在日本建造西洋建筑。物以稀为贵，当时的欧洲文明给日本带来了极大的冲击。大家对欧洲文明感到新奇，当然也对欧式建筑顶礼膜拜。但是限于当时日本的贫穷，只有极少数的贵族才有能力兴建欧式洋房。而一般老百姓，只能守着自己的一亩三分地，继续住在木结构的房子里。

中国传统建筑（图片来源：百度）

关于日本建筑业界的形成与发展——明治初期，日本政府为了规划现代都市，聘请了几位西方建筑师，其中以德国的一位建筑师最为著名，后来日本政府又派了20个建筑匠人去德国事务所研修，他们归国后成了日本现代建筑的领军人。
　　关于近代日本建筑流派的形成——日本跟中国学建筑的时候除了技术，注重的是氛围的表现，说的时髦点就是“空间感”。对美的追求无处不在，但是西洋建筑注重的是技术，日本在全盘西化后，建筑学科归入工科，开始注重构造力学。其间又发生了著名的关东大地震，这使得日本建筑界更是以构造为本，这个风潮一直延续至今都没有改变，期间也有很多人提出异议。经过多次修正，日本建筑形成了以技术为本，兼顾亚洲文化空间感的建筑风格。当代的几个大家，他们在技术保证下，注重对空间的创造，使形式服从空间，再次回归对空间美的追求。这种创造手法非常符合中国老子的思想：“凿户牖以为室，当其无，有室之用。”也就是说，建筑的关键是营造出什么样的空间，而不是造了什么样的柱子，什么样的墙——这一点是东方文化与西方文化的关键分歧，西方注重的是形式，东方注重的是空间。
　　日本当代建筑的分类——日本当代建筑，可以分为三类，公共建筑、高层集合住宅、一户建（独栋）。公共建筑走的是世界潮流，从东京站开始，几乎和西方接轨，是以技术为后盾的从现代到后现代的风潮；高层集合走的也是世界潮流，从钢混到钢构，面目统一，批量生产，毫无个性，但是需要强调的是，室内的空间布局，考虑到了日本人的生活习惯，所以从平面图上来看，是带有一定“和风”的，这里的“和风”是为了迎合日本人的生活习惯而创造出的“和风空间”，并不是建筑物形态上的“和风”；最后，我们来看一下在日本频繁出现的独门独院住宅，这一部分实际上给我们的印象最为深刻，简练的手法，和风的空间，用极其现代的技术和手法，展示了极其传统的空间感受。我们惊讶了，大喊“日本现代建筑传承了他们的传统！”

日本传统建筑（图片来源：百度）

日本当代建筑的三个分类，其中公共建筑与高层集合住宅两个部分在形态上，其实并没有很多传统因素在里面，很大程度上讲，他们甚至在引领全球的当代建筑，而最能体现出日本传统建筑形式的，是第三种形式。这种独门独院的建筑形式，给当代建筑家极大的发挥空间，建筑师可以综合日本人的生活方式以及审美观点，从庭院入手，通过建筑物，营造一个和风空间。有一些甚至是以新兴技术对老房改造，比如说用钢构代替木造，用复合壁来代替土墙，用太阳能瓦片代替传统瓦片。所以我们几乎感觉不到日本传统建筑与现代建筑之间的断层。
　　反观中国，中国的公共建筑以及高层集合住宅其实和日本没有什么很大的差别，鸟巢在日本建筑学科，还是被当作当代经典案例来教的。如果你认为中国高层集合住宅千篇一律毫无新意，你可以搜索一下日本高层住宅，你会发现他们除了颜色不同以外，几乎都是一张图纸出来的。日本高层住宅照顾了日本人的生活习惯，中国高层住宅，同样照顾到了中国人的生活习惯。那么，到底是哪里让我们感到日本传统住宅得到了传承，而中国则“断”了呢？很显然，别墅性质的建筑是关键。日本独门独院的住宅很普遍，可以占到整体的5成左右，而中国这个比例则是凤毛麟角。究其根源，人口问题可以被当作一个原因，但是更重要的是“土地私有”，日本的土地私有制，导致了人们以“有自己的一块地”为奋斗目标，有地建房，自然首选独门独院。中国的土地公有，导致的是大量建造高容积率的集体住宅。

现代建筑（图片来源：百度）

中国的国情致使高层集合住宅的比例畸形。人们对传统住宅形式上的渴望，无法在独门独院的情况下得到满足，于是开始“强奸”高层集合住宅，甚至是公共建筑，个人认为，这两类建筑本来没有中西属性，都是起源于现代主义，发展在后现代主义的全球性建筑形式，强扭的瓜不甜，“强奸”出来的“现代中国样式”也绝对是不伦不类。在土地公用的社会体制下，很难走日本的道路，想让中国传统形式得到传承，也是很难的。

发展在后现代主义的全球性建筑形式（图片来源：美讯在线）