在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  观点 > 观点部落  > 正文
形式大于功能之辩:摩天大楼有益于环保?
发布时间: 2010-07-26   来源:网友so投稿 
上一页 1 2 3 下一页  

痴迷于高度

周学望指出,目前尽管综合体建筑并不一定非要是摩天大楼,但摩天大楼却几乎无一例外地都成了建筑综合体。

然而,过多超高层建筑的建设却使许多城市地面下沉,这也是一有摩天大楼设计出现便有众人评说纷纭的原因之一。据了解,上海浦东区陆地面积下沉现象日益严重,陆家嘴金融区地面已平均下沉3厘米;SOM设计的金茂大厦附近更下沉达6.3厘米。而成为“中国高层建筑之家”的上海市则早于2003年出台了《上海市城市规划条例修正案(草案)》,决定停建摩天大楼。5月,被炒得沸沸扬扬的新高“上海中心”的规划则在早1993年出台。

每层都可自动旋转地摩天大楼(图片来源:百度)

对此,周学望向笔者解释:“建造高层建筑必然会使地面出现一定程度的下沉,但只要在相关部门制定的指标之内就属于正常”。

然而,地面下沉的背后则隐藏着另一问题。“上海的建设速度太快,去年一年就完成了曼哈顿一个世纪以来的建设量,而且高层建筑是最主要的开发模式。亚洲正痴迷于创造建筑高度的纪录。对高度的追求导致了中国出现很多非功能性的建筑。”他不无遗憾地表示。

形式大于功能的罪名附身在多为摩天大楼的中国式综合体建筑上,直接导致了它们在这个快速发展的国家成长过程中备受诟病。

香港前规划师学会主席叶祖达和其研究团队曾经组织过一个研究项目。该项目通过对城市居民的大面积调研,得出了一个有意思的结论:超过了20层,与城市将会产生距离感。“在20层左右走出露台,地面上的物体都还能清楚地看到,整个城市的运转都可以体会,有足够的机会与城市发生联系。越往高走,随着视野的逐渐拉远,城市活动几乎不能被感受。”这一楼层高度给人们心理带来的微妙变化,也被淹没在“高度攀比症”中。 

责任编辑: 畅言网
上一页 1 2 3 下一页  
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

五合国际

筑博设计

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信