|
住房和城乡建设部总经济师李秉仁日前在国新办新闻发布会上说,自颁布《民用建筑节能条例》以来,我国建筑节能工作成绩比较明显,截至2009年底,全国累计建成节能建筑40.8亿平方米,占城镇建筑面积的21.7%,形成每年减少二氧化碳排放2340万吨的能力。

建筑节能是难啃的骨头(图片来源:百度)
《民用建筑节能条例》实施两年来成绩斐然,全国21.7%的城市建筑已跨入节能行列。但要看到任务仍很艰巨,仍然有近八成建筑不节能,这些都是旧建筑,其中大部分是民宅,无论是改造难度,还是资金筹集,都堪称难啃的骨头。
据专家统计,2006年我国建筑能耗已占全国能源消耗总量的27.5%,而在1978年仅为10%,增长之快实属惊人。专家测算,再过20年这个比例将提高到40%左右,可见建筑节能迫在眉睫,不仅要强制推行新建建筑节能标准,更重要的是要加快旧建筑节能改造。

节能改造的最大困难是缺钞票(图片来源:百度)
而目前节能改造的最大困难是缺钞票,据统计,我国民用建筑占建筑总量的七成,如果全部改造成节能型,起码需要一万亿元人民币,财政全包显然难以承受。建设部官员建议居民个人负担民宅节能改造费用的15%~20%。笔者以为,这一建议符合《条例》规定的节能改造费用“由政府和建筑物所有权人共同负担”的精神。但如何分摊?颇值得研究。据建筑专家计算,大中城市节能改造成本约每平方米600元~800元,以每户平均建筑面积100平方米计算,按最低600元成本和20%算账,每家至少需要出资1.2万元,这对工薪阶层来说是一笔不小负担。民宅节能改造主要是采暖、保温改造,即冬暖夏凉,节约用电。但节省电费对个人和家庭来说这种收益和回报是非常缓慢的,靠省电费多少年才能收回一万多元投资呢?部分群众或许缺乏积极性,不愿掏钱改造。

不仅要强制推行新建建筑节能标准,更重要的是要加快旧建筑节能改造(图片来源:百度)
民宅节能改造资金筹集应多渠道,有灵活政策。一是充分考虑普通市民承受能力,个人负担比例力求合理。二是对愿意一次性缴纳改造费用的住户应给予优惠。三是采取政府贴息贷款。据了解,一些发达国家对居民应承担的改造费用实行政府先行垫付,免收利息,然后由个人从水电受益中逐年还政府的钱,其做法可鉴,这样既给百姓减了负担,又让群众从低碳建筑中得到了实惠,政府贴了利息,但收获了节能与低碳。四是对困难家庭免费,由政府全额负担。

建筑不要给城市造成负担(图片来源:美讯在线)
|