在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  观点 > 观点部落  > 正文
廖水南:避免奇特建筑是一种理性回归
发布时间: 2011-05-16   来源:匿名网友投稿 

 财政部和住建部昨天发布了《关于进一步推进公共建筑节能工作的通知》,要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必须经建筑能效专项测评,凡达不到工程建设节能强制性标准的,不得办理竣工验收备案手续。(据5月12日《新京报》)
  说起奇特外形的建筑,我们并不陌生,比如北京盘古大观、沈阳方圆大厦、江苏天鹅港湾酒店、四川五粮液酒瓶楼等。此前畅言网联同文化界、建筑界的专家等举办中国首届“中国十大丑陋建筑”,就曾公开指责这些建筑与周边环境不协调,建筑耗能大,使用功能不合理。

如今许多城市也开始纷纷追求把奇特建筑作为城市地标

一个不可否认的现实是,如今许多城市也开始纷纷追求把奇特建筑作为城市地标,比如安徽阜阳颍泉区政府大楼就山寨美国白宫,搞得不伦不类,成为众人皆知的笑谈。正因如此,两部门及时叫停“奇特外形建筑”,实施能耗限额管理,就显得尤为重要,是城市健康发展的理性回归。
  其实,早期的中国建筑界也有过“适用、经济、在可能条件下注意美观”的提法,但随着经济的快速发展,这种朴素的理念被“最高最大、标新立异”的躁动追求所取代。而由此对城市规划、文物保护、旧城改造等费时费力的问题,也被逐渐忽视。
  这其中,一些外国建筑师聪明地迎合了一些城市政府官员的形象工程预期,而这些设计往往不过是外国建筑师拿中国当试验品的“新生事物”,这些奇形怪状的建筑在他们自己的国家却难觅踪影。
  值得注意的是,这样的现象至今未有收敛的迹象,国内外建筑师仍在合力按照自己的标准建设中国城市的地标,其中虽有环保、节能、生态等新理念,也披着不同造型想象力的外衣,但其标准的核心,仍然是作为财富积累和炫耀的象征,出于满足一些官员政绩和荣光的需要——— 高度比功能重要,名气比造价重要,形式比需求重要。
  当奇怪的建筑一应俱全,接踵而至的外国建筑师给我们增添一个又一个笑料时,我们真的不能再继续沉默了,而要坚持走科学发展道路,降低能耗限额管理,并切实改变“唯GDP”、“唯政绩论”的干部考核模式,促使其转变对“新奇特”建筑的盲目崇拜。同时,要继续发扬我们的优秀文化传统,打造符合本土文化特色的建筑,让真正具有中国特色、中国风格的建筑享誉世界。

责任编辑: Helen
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

中国房地产人才教育网

五合国际

筑博设计

九源国际

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信