近日，畅言网“2011中国十大丑陋建筑网络评选前十名”出炉后，评选结果在社会引起广泛关注，入选建筑在所在地区民众中质疑声此起彼伏。针对合肥美术馆在当地就展开了一场建筑美丑的全民讨论，面对争议和辛辣点评，“合肥鸟巢”的设计师深圳市建筑设计研究总院有限公司总建筑师孟建民坦然接受了当地媒体的采访。

合肥美术馆实景

面对质疑 豁达肯定评选价值

“一个建筑要赢得百分之百的赞美或者大众一致批评都是不可能的事。因此，如果有人认为合肥美术馆好看，或者有人认为它不好看，甚至批评得十分厉害，都很正常。”孟建民在采访中坦然面对质疑，他没有选择愤怒和缄默，而是用职业建筑师的豁达和专业表示理解，用一种宽容的心态去对待负面评论。面对中国当前建筑规模的急速发展，大众对建筑文化的缺失是让人遗憾的。公众都来参与评价城市建筑，注入多元化的内容支撑，才能推动公共建筑健康发展。

采访中他对畅言网的评选活动给予了肯定，“这次评选视为全社会对建筑审美的一次大讨论，如果这种讨论能够引发建筑行业内人士，甚至全社会对审美的思考，能提升大家的审美能力，那何尝不是一件好事呢？”作为建筑师，他从提升整体民众建筑文化水平出发，坚持理性专业的态度，希望以知识通俗化的方式去普及、提升公众的审美认知。

孟建民在采访中认为合肥美术馆能够引起讨论并非全是坏处，对本次评选表达了理解和支持。他的观点正契合了畅言网举办本次评选的初衷，在整个社会充斥浮躁虚荣的情况下，丑陋建筑评选并不是针对某个单体建筑以及背后的建筑师，我们希望评选能够唤起大众对建筑文化的关注，提高整体社会的审美能力。让大家积极主动参与到城市建设中来，消除丑陋建筑带来的视觉公害，和建筑师群体一起促进城市更好的发展。

自我打分 期望提升公众审美

在畅言网网站中针对合肥美术馆给出了辛辣直白的上榜理由，更有大众和建筑界网友大量负面点评。面对争议，孟建民在接受当地媒体采访中对灵感来源和设计初衷进行耐心的阐释，“灵感来源于儿童的游戏棒，它的造型正是将游戏棒自然散落后的自然状态进行固化，以形成一种‘自然状态下鸟巢形状’的自然美感。”

孟建民用简明平实的语言阐述设计灵感，从公众能感受到的现象切入，期望和大众进行交流。同时指出这是实验性建筑，在设计和建设过程中还是有继续改进和提升的空间，他对自己的作品并没有表示绝对赞同，给自己的建筑打60-70分。可贵之处在于他对自己作品做出真切中肯的评价，保有非常严谨的创作态度。建筑并非艺术品，需要接受百姓的检验和品评，所以建筑师要勇于接受各方的评判，孟建民这种豁达面对争议的心态是每个优秀建筑师应该具有的品质。

我们不能否认建筑师群体与普通大众在思想上有时处于隔绝的状态，建筑师需要关注建筑美丑，争取一种跟大众、跟其它文化群体对话的机会，这样对建筑设计只会带来益处，如果忽视这种交流，反而会削弱设计的力量。