2010年的评选结果中有的建筑可以上吉尼斯世界纪录的。我所关心的是为什么它能建造出来，这是最主要的。我们现在搞活动目的是弘扬美、鞭挞丑，我们会发现建筑既然有人设计建造出来，花这么多钱，肯定有人喜欢。为什么有人喜欢我们却不喜欢？建筑和绘画、雕刻都不一样，后者是艺术家的个人行为，实际上有些现代绘画老百姓也欣赏不了。老百姓盖出自己喜欢的房子，专家却认为丑，这反映出了复杂的社会问题。但是建筑又不同绘画、雕塑甚至电影，电影还有金酸梅奖，用一种幽默的方式对待社会问题。我们叫做丑陋建筑，定义是丑的，是不是也要送奖状给甲方、给设计师，表示一种“肯定”。一座建筑到底是为谁服务？建筑体量大，投资巨大，放在公共场地使得老百姓不得不去看。我认为从学院派观点来看，是丑陋的，以老百姓角度看也许是自娱自乐，任何存在的东西都有其存在的理由。比如“五粮液酒瓶楼”放在他们的厂区里面就能被理解，天子大酒店如果是在迪斯尼乐园里面效果会很好，可能孩子们会喜欢。所以建筑的存在是分场合的，要在一定语境下才能判别。

在一个公共场合毫无原则地模仿的山寨做法肯定是错误的。另外，一个建筑大师，在其他地方能做出很好的作品，为什么到中国就完全变样了？因为有什么样的土壤就有什么样的建筑。

中国特别缺少强有力的建筑评论，不能引导行业健康发展，实际上审美是可以训练的。我在清华刚入学的时候对建筑一窍不通，在建筑系毕业之后，就开始懂得欣赏清华学堂优雅的比例与和谐美了。这说明美是被灌输的、被熏陶的。建筑评论不能只在象牙塔里，要面向公众，大众媒体也要发出声音。普通人是不看建筑杂志的，建筑杂志的发行根本起不到普及建筑知识的作用，所以建筑评论应该向大众媒体的方向发展。还有就是建筑师自律的问题，建筑师不挣钱没办法生存，这就要看我们自律到什么程度。