畅言网：既有的设计规范是否符合当前水暖设计发展的要求？在实际设计中，实际情况与设计规范存在哪些矛盾？

王一明：以前的设计规范涉及范围比较广，对设计人员限制得不是那么严格。随着社会的发展，很多编制规范的人来自于设备公司，所以很多规范就过于偏向某个特定品牌的设备了，尤其是某些生产厂家比较少的产品。

李洁：一般都是图集中的推荐产品，尤其是有些厂家来推荐产品的时候会讲：图集都是按照我们的产品编制的。对于水暖设备的选用问题，实际上我们选择的产品只要满足我们的设计参数就可以了。因为现在这方面还是由甲方决定，我们设计院也不好向甲方推荐某个产品，如果那样做就好像我们和厂家有合作关系了。现在甲方也聘请了一些从设计院跳槽出来的设计师，这些设计师也会为甲方提供建议。所以在遇到这种情况时，只要是满足我们的参数要求就可以了，包括建筑专业的设计师也是这样的。

孙长青：参数确定之后，主要还是施工采购方面。设计师有时候也是很希望接触材料的，尤其是需要一些特殊材料的时候，就需要有专业的地方咨询一下。

李洁：确实是这样，比如在我们工作忙的时候，有很多企业为我们送材料样本，我们根本顾不上去看各个资料。如果有这样一个提供相关信息的网站，那就会省去很多麻烦，也便于我们设计、选型。

畅言网：国家一直在提倡绿色建筑，不知这方面在水暖专业是如何体现的？

孙长青：绿色建筑对水暖设计的要求很高，因为节能主要来自空调设备等。但这种建筑通常会在标杆建筑中才会涉及到，普通建筑很少会考虑这方面的问题的。

王一明：有这样一个情况，节能的某些参数会按照现行规范设计，但在施工过程中，使用的材料、施工的水平和设计的差距还是比较大的。所以现在如果完全按照设计规范要求绿色建筑，那么在建筑的使用过程中会遇到很多问题。现在设计院的数量很多，竞争也比较激烈，加之甲方也聘请了一些设计方面的人才，所以现在设计师的话语权肯定不如以前了。现在我们只能给甲方提出一些意见，有时候甲方可能会提出一个很荒谬的想法，不管设计师是否同意，甲方都会一意孤行地去做，所以说设计阶段我们还能控制一下，到真正施工的时候，我们就很难控制了。

李洁：最多也不过是我们在最后验收的时候不签字，但甲方根本不会在意设计师是否签字的。设计师签字的时候也会看问题的重要性，如果是涉及重大问题，我们肯定是不签字的，感觉施工后的实际效果也能满足要求，这样是可以签字的。比如结构和消防方面的验收，是绝对不能通融的。

孙长青：有些东西如果完全按照规范设计，可能根本无法进行下去。所以设计师有时候不能不妥协。

王一明：我们之前做过的几个项目，甲方拿着我们的设计图纸直接就让施工方进行施工了，有时候他们根本等不到做完施工图的时间，这是很不符合要求的。按照甲方的理论，等我们的这些手续全部做好后，就会耽误他们很大的销售业绩，这些最终还是要和经济挂钩的。

李聪：我们去年在福建做了一个比较“恶心”的项目，坡降是70多米。

房华荣：我前段时间做的一个项目，建筑师设计的坡向正好和我排水的方向相反，于是就产生了无法排水的现象，最后也是一直在和建筑设计协调，双方互相让一步，最后达成一个比较合理的设计。

房华荣（左）、王一明（右）

畅言网：能否设计成一个中水收集、利用系统呢？

王一明：当前国内雨水收集方面相比国外而言还是比较落后的，而且我们现在即使是将雨水收集起来，能够真正加以利用的也是少之又少。我们在设计的时候已经把中水系统设计到建筑中了，但甲方在使用过程中还是用自来水，整个是市政管道根本就没有中水排过来，这也是当前的大环境造成的。有时候即使甲方做了中水利用，但周围的市政条件却无法满足设备、设施的使用。如果以后中水不通了，实际上是给甲方增加了一笔投资。中水利用的投资是比较大的，很多甲方也不愿意增加这方面的投资。

畅言网：水暖设计师在与建筑师配合的时候会出现哪些问题？

李聪：现在很多甲方都请国外设计师，喜欢国外的作品。我们之前参与的一个国外设计师设计的项目，5万平米的大厅，只有一个防火专区，消防性能化费了很大周折才得到相关领导的同意，最后还是由于面积太大，被否决了。由于大厅内分设几个展厅，所以最后的解决办法是在整个大厅中开设几个消防车道。这么大的面积，采用的消防设备全部是消防水炮，每个消防水炮最少的成本也需要6万元，仅仅是这方面成本就花费了1000万元。再加上其他的辅助设施、设备，消防成本大约1600万元。

在和建筑专业配合的时候，建筑设计图纸中的那些不符合水暖设计的地方，首先要和建筑师沟通，让他们修改。有时候建筑师对水暖专业不是很清楚，所以导致了配合过程中的一些问题。记得在和一位国外建筑设计师配合的时候，他强调自己的建筑一定要有第五立面，意思就是从天空中俯瞰建筑的时候，建筑物的上面不能看到其他东西，这就让我们水暖设计师的工作很难开展。

会后合影

幕落