在线投稿 设为首页  
     
中国十大丑陋建筑评选研讨会成功召开
发布时间: 2011-04-18   来源:畅言网 
上一页 1 2 3 下一页  

4月8日,由畅言网主办的“中国十大丑陋建筑评选研讨会”在北京梅兰芳大剧院四层召开。丑陋建筑评选获得了众多文化届、建筑界学者、专家、艺术家、建筑师们的大力支持。

本次研讨会主要针对建筑美丑以及丑陋建筑所涉及的各方面问题展开讨论,辅之以为畅言网丑陋建筑评选活动建言献策。中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长王明贤、中房集团建筑设计有限公司资深总建筑师布正伟、北京市建筑设计研究院副总建筑师王戈、清华大学建筑学院副教授周榕、北京白林建筑设计咨询有限公司代表白林、美国惟邦环球建筑设计事务所首席设计师汪克、北京三磊建筑设计有限公司董事长张华、北京壹空间画廊艺术主持梁克刚、都市筑景国际建筑设计事务所总建筑师褚智勇、九源国际建筑顾问有限公司总建筑师郑黎晨等十位业界权威人士出席会议,并针对丑陋建筑的评选标准、评选方式以及丑陋建筑的成因等话题发表了各自的看法。

评选丑陋建筑,旨在推动当代中国建筑行业的健康发展,从专业角度抨击恶俗,让业主、甲方、建筑师和人民大众共同认识建筑文化的一路艰辛。研讨会上,嘉宾们言之有物、字字珠玑,有共鸣、有争论,诚恳地表达出他们对丑陋建筑的真知灼见。点击参与畅言网“2011中国十大丑陋建筑评选”

以下为研讨会实录

畅言网:

2010年度的丑陋建筑评选结果已经公布,本次评选活动在业界引起了强烈反响。今天邀请各位专家召开这次研讨会目的是对第一次评选活动进行总结,在座各位有些是第一次评选的专家组成员,同时也有新加入的专家和建筑师。通过今天的讨论,希望大家能够畅谈对建筑美丑的见解和认识,另外也对畅言网的评选工作提出中肯的意见和建议。我们希望通过大家的努力,将丑陋建筑评选打造成为一个品牌,让人们逐渐认识到当前建筑行业存在的问题,促进行业更好地向前发展。

王明贤:

畅言网联合建筑界、文化界专家学者、建筑师、艺术家举办的2010中国十大丑陋建筑评选,最初时候我们很担心这个评选如何在中国进行下去。但在活动开展起来之后,建筑界、艺术界的专家学者以及广大网友非常支持,投票很踊跃,评选专家探讨得非常激烈。最后,经过反复研讨,最终名单是:北京盘古大观、沈阳方圆大厦、安徽阜阳市颍泉区政府办公楼、重庆忠县黄金镇政府办公楼、邯郸元宝亭、四川宜宾五粮液酒瓶楼、河北燕郊北京天子大酒店、潍坊市民文化艺术中心、江苏阜宁天鹅港湾酒店、深圳大中华国际交易广场。评选结果在网站发布以后,几百个网站相继转载,好多老百姓都特别有兴趣,社会大众很希望讨论这个问题。社会普及确实很重要,我也深有感触,所以后来畅言网考虑将活动继续举办下去。今天,邀请在座的建筑界专家汇聚一堂,希望大家针对这次活动谈谈自己的精彩见解。

王戈:

谈到“丑陋”,从字面上大家很容易去理解,但是和建筑联系起来,大家会很难去评说。我参加了几次丑陋建筑评选研讨会,也是抱着学习的态度来的,几位专家的想法很有意思。我是一线建筑师,听专家发表言论对我很有启发。我们在考虑这件事情的时候,从自己的专业角度考虑更多一些。谈到丑陋建筑,我在实际做项目中深受这方面的困扰。丑陋建筑实际上是一个国家在某一时期会涌现的一些相对的丑陋建筑。丑陋建筑的出现也是和我国建筑快速发展形势有关系的,大家的想法各不相同。时间和地点的不同,答案也是相对的。我们当前的建筑和20年前相比、和其他国家相比,非常有特点,非常不乏味。我前段时间去美国,当地华人有句话很经典:美国是“好山好水好无聊”,中国是“好脏好乱好好玩”。我认为这和建筑也存在关系,美国建筑很“无聊”,中国建筑各有各的特点。对于建筑评选,体会更多的是要引导大家(包括业主在内)认识建筑,在我们特定的时期里,做出更经得起考验的房子,而不是看上去就给人“添堵”的房子。有的房子很标新立异,超越时代,这很正常。有些东西需要大家形成共识,目前形势下,国外很多建筑师过来淘金,很多大的事务所50%的工作量在中,也做了很多不错的建筑;而也有些事务所设计花费巨大,但是带来确是灾难性的房子,我认为这是在座专家共同反感的做法。丑陋建筑评选,我感觉不仅仅是建筑的表面,更多的是设计出发点问题。包括2010年评出的十大丑陋建筑,有的显然是建筑师的“功力”不够,有的可能是出发点就是不能让人接受的。

罗伯特•文丘里写了两本书,《建筑的复杂性和矛盾性》和《向拉斯维加斯学习》,后者写到当今很多建筑师沉醉于现代主义手法,而老百姓却都喜欢拉斯维加斯,印象最深的建筑也是拉斯维加斯式的。我去纽约看到密斯设计的现代建筑,如果没人提醒,我都没有注意到这座建筑。而中国是另外一个状态,大家没有统一的规矩,美国设计规矩很严格,如果都是现代主义环境下,古典主义出现属于不入流的。中国应该普及建筑教育和评论,告诉百姓什么东西是相对美的、相对丑的。

我们当时在评选争论比较激烈的是形式以外的因素,可能某座建筑的甲方就想要一个建筑,那么设计师也是没办法的。现在甲方的心态正在逐渐变化,在他们眼中建筑师就是一个工具。另外,表面的美丑是一方面,内心的美丑是更重要的。我接触了很多国外建筑师,我认为设计怪异并不可怕,我最反感的是他们拿中国人的钱不当钱。我们在项目设计中会替业主考虑很多,国家级项目一次性投资很大,要避免不必要的耗资,有些国外设计的项目根本不考虑后期的维护费用,非常浪费。如果这是他们自己国家的项目,绝对不会这么设计的。

责任编辑: Ryan
上一页 1 2 3 下一页  
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

中国房地产人才教育网

五合国际

筑博设计

九源国际

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信