在设计院工作的这段时间里，我发现了一个有趣的现象，那就是我们接到的设计合同里，以下两点要求必然会有（特别是要建在闹市区的建筑）：第一，形象上不能太夸张，但一定要好看，还要有标识性；第二，容积率要尽量做到最大。

以上两点要求，第二点好理解，开发商追求的是经济利益最大化，虽然为此有时候损失的是更合理的布局和使用功能。第一点理解起来就比较困难，不知道用他们地产界那个流行的词“低调的奢华”能不能解释。要我说什么是“低调的奢华”，那就是“闷骚”，想“骚”一把又不敢放开了“骚”，便秘似的。当然，这也不是他“便秘者”的错，他还怕要是放开了不定你给他搞个什么“怪物”出来，到时候卖不出去不说，还搞得人见人骂，人见人怕，那就亏大了。当然，“怪物”也不是完全不能被接受，如果你是大师，而且是除中国籍外的，那你搞出什么怪物，至少很多开发商就能接受了。要不以“生殖崇拜”为出发点的央视大楼也不至于在那些所谓的专家评委重重把关之下就那么盖起来了。不晓得那天着火的时候有没有人暗暗地想怎么没全烧光。

图片来源：www.smia.org.cn

不管是什么类型的东西，如今，充斥中国建筑市场的还是两种观念：“视觉中心观念”和“大师观念”。所谓“视觉中心观念”就是形象重于一切，不仅是开发商，甚至绝大多数建筑师也深受这种观念影响。建筑不是一幅画，一个雕塑，视觉不是一切，可视觉中心观念大有愈演愈烈的趋势。到了建筑师的脑子里除了形式主义没有别的东西的时候，科技进步了，建筑却退步了，滑稽。“大师观念”也很滑稽，大师方案第一要与众不同，一定要是“怪物”，第二要贴个名字，有这两条就可以了。方案拿出去，如果没有别的同等级的“大师”参加，中标的就是你了。

这些状况目前来说还是一种现象，这种现象与追求表面浮华的心态有关。拉普普特说 “有钱人的房子比有钱人多”正是时下我们的生存状态的写照。看得见的是又一座名列世界高层前几名的大厦拔地而起，看不见的却是老百姓整体生活环境质量并没有得到更多的改善。

视觉中心观与追求浮华的深层原因是贫穷的悖论。这一悖论曾被用来解释印度家庭的人口剧增现象；即：越穷就越要多生几个劳力，而人口越多也就越发贫困。用在我们这里就是越穷、口袋里没钱，就越要穿牛B的衣服，表面文章一定要做足了、做到位；没有牛的建筑，就一定要搬来看看，哪怕搬来的只是空壳。

图片来源：火星时代

未来的建筑会怎样，生态的？环保的？高科技的？我觉得这些都肯定是一种必然趋势。但是我们现在首先要做的是建立我们的自信，摆脱形式主义的束缚，追求建筑人文精神的复兴。只有这样才能让我们的建筑环境真正的苏醒过来。