“乌托邦”陷入困顿

无论是“低碳”还是“零碳”，无论是英国的贝丁顿还是德国的5000多栋低碳住宅，美好的承诺背后，并不是那么一帆风顺。

《纽约时报》前笔者玛莉安·贝德数年前曾对贝丁顿做过深入调查，她在文章中写道：经过10年的居住验证之后，这个21世纪的“零碳乌托邦”正陷入“崩溃”的困顿和尴尬。

世博会“零碳馆”原型--英国贝丁顿社区（图片来源：百度）

贝丁顿的核心技术———热电联产设施（CH P）麻烦不断，生活污水处理设施也已经失灵了。目前，贝丁顿的可再生能源比例已经从2003年的80%锐减到目前的11%，与伦敦的其他住宅区一样，也需要依赖国家电网的供电。供水的情况也一样，在降水稀少季节，贝丁顿几乎没有存储和再利用的冲厕用水，不得不依靠公共供水。

对于这篇报道所提及的情况，比尔的助手陈硕坦承的确有所耳闻。他说，比尔也曾公开为自己辩解。比尔曾经向《纽约时报》的另一名笔者抱怨：“‘污水处理’曾经运行良好，但没有持续下来，主要是因为这很难为供水部门所接受，因为他们不愿意对污水进行就地微处理，同样供电部门也不喜欢就地进行的发电和供热项目。”

由于零碳社区对国家电网和公共供水系统的收益冲击，使得政府对比尔的零碳项目并不很支持？陈硕“纠错”道：“这是一个错觉，贝丁顿是经济适用房，由政府直接主导，而英国是小政府，经济危机一来，力不从心，因而先停的不是商业项目而是经济适用房。”

玛莉安·贝德在文章里还写到了一个细节，曾给予贝丁顿项目基金资助的生态区域发展工作组（世界自然基金会的协作组织）的代表也一肚子怨气，尽管他们在贝丁顿积极鼓励远距离办公以及回收利用、拼车、利用本地有机食品配送服务等“绿色生活方式”，但居民们参与的积极性并无提高。

或许这能证明问题并非全怪比尔，因为他所设计的贝丁顿本身就需要居民身体力行地贯彻“绿色生活方式”来维持社区零能耗循环的。

笔者数次寄邮件给远在伦敦的比尔，欲就贝丁顿的生存曲折来探讨零碳房屋的可行性问题，迟迟未收到正面答复。不知贝丁顿的“前车之鉴”是否让他有点心有余悸，但这位天才设计师“转战”中国，继续他的“低碳乌托邦”梦想，是千真万确的事实。

据陈硕介绍，比尔目前在中国有两个项目，一个是在北京郊区建立一座零（化石）能源农场（ZEF），距离北京48公里，是一个六环路外的新社区，现在还在打地基，周围还都是庄稼地。另一个是在湖南长沙的近郊开福区建一个高密度社区，包括样板间、零售商铺、一座宾馆、一个游泳池和其它体育设施，目前已有一栋建筑开工了。

 “北京那个是国家科研项目，目前资金链遇到了困难，长沙项目的停顿是因为开发商的原因。但我们在东莞和万科合作的低碳建筑研究中心正在建设中，参与北京万通的一个地产项目已在设计阶段。”

虽然两个项目都进展很缓慢，但陈硕仍然乐观。“低碳建筑的低能耗需求不可避免地会使国家支柱产业（如电网、水利、石油等）的短期利益受到遏制，但中国现在是世界上最大的太阳能生产国、风力生产国，这足已说明政府的积极态度。”

他用了一句话来描述前景：“中国项目用的是贝丁顿发展10年之后的技术和材料，老板说，他现在做的事情比英国正在进行的项目要先进得多。”