从亚运到奥运　“主办城市”永恒的课题

中国工程院院士马国馨在2007年1月著的《体育建筑论稿——从亚运到奥运》一书中极其全面而深刻地分析了亚运、奥运主办城市不断张扬的文化影响力。他认为，主办大型运动会是一个内容庞杂、包罗万象的系统工程。他对比分析了历届亚运会及多届奥运会给城市发展带来的变化。这让笔者联想到北京规划展览馆内的北京城市缩微模型：呈中轴线布局的奥林匹克公园及奥林匹克森林公园，与许多新建的场馆组成了“主办城市”新的城市构架；世界一流的体育场馆及城市新地标；位于中轴线上的奥林匹克公园及下沉广场；具有世界水准的北京首都国际机场T3航站楼及国家大剧院等，在彰显北京主办城市的中外文化交融的同时，向全球展现着奥林匹克建筑文化遗产的模式。

奥运会国家体育馆（图片来源：百度）

2009年10月底在北京召开的“首届超越奥运的城市论坛”及2010年1月再赴伦敦奥组委共商如何召开“第二届超越奥运的城市论坛”时，大家的共识集中在如何做才能更有效地传承奥林匹克知识，分享奥林匹克经验，丰富奥林匹克理念，提升奥林匹克价值。北京奥运城市发展促进会于2009年8月成立，作为与北京“主办城市”的联系，笔者以为要将奥运遗产工作与北京世界城市建设相结合，将奥运遗产与城市文明相结合，重在保持北京奥运记忆的鲜活性，重在开展奥运主办城市影响力研究，重在保持“奥运基因”的基础上，提升北京城市文化影响力，以探索北京奥林匹克建筑文化遗产的研究模式。

还在上海世博会开幕之前的2010年3月23日，国际奥委会发布的《北京2008年第29届奥林匹克运动会国际奥委会协调委员会最终报告》称：“奥运会的体育和社会遗产让奥林匹克运动最终得益于北京2008：奥运会越来越具广泛性，在促进不同文化和信仰的人们相互理解方面取得了显著的进步。”2010年5月18日，“世界博物馆日”当天，北京奥运城市发展促进会与世界卫生组织共同举行了《北京2008年奥运会健康遗产》中英文版的首发仪式，该书披露的一份对北京奥运社区健康行为的研究结果显示：北京居民对生活总体满意度从50.3%上升到60.9%。这是历史上第一次由国际奥委会单独出版关于健康遗产方面的出版物。此外，北京奥运会将国际大型体育赛事和公共卫生的发展紧密相连，第一次提出了健康遗产的概念，它将对主办城市乃至整个国家的健康理念产生积极影响。

所谓遗产，指传承于过去的财富。按《世界遗产公约》中规定，文化遗产中的建筑即：从历史、艺术和科学角度看，在建筑式样，分布均匀或环境风景结合上具有突出的、普遍价值的单立或连接的建筑群。北京奥运的记忆中最鲜明的不仅有人与人融洽、心与心包容的奥运开闭幕式，更有充分展示建筑之美的奥运场馆设施。如果说迄今奥运会给北京人留下了什么，那一定是现代化的奥运建筑及人文奥运理念下的古都风貌的保护。作为由奥运会所产生的重要物质遗产，奥运场馆的使用不应仅限于奥运会本身，特别要考量它对城市未来发展的贡献率。如果从公共建筑的本来属性看，奥运场馆在赛后根据当地居民的实际需要，就必须放下自己的国际化身份而面向大众，这才是其在奥运建筑理念下的最有益的归宿。

从奥运会惠及北京城市及建筑的视点看，人们在对奥运文化遗产重视并建立起奥运博物馆的同时，也愈发重视对奥运场馆建筑文化遗产的挖掘与创造。如北京市建筑设计研究院在主持北京奥林匹克公园中心区景观设计中，延续了北京城市棋盘格网布局，设计风格“简约、现代、宏大”，三条相互渗透的轴线和一座下沉花园成为设计的最大特征。三条轴线分别是体现庄重理性的中轴、体现人文自然的绿轴、体现生态科学的水轴。奥林匹克公园的下沉花园有着中国传统元素的特色，从紫禁城的红墙，到北京的四合院，从历经千年的鼓乐，到盛唐的马球运动，在这里都得以充分体现。从一号院御路宫门，到七号院水印长天……7个院落截取了皇城根的城市片段，在北京中轴线和现代奥运建筑之间创造了一种全新的开放景象。我以为，这就是用“主办城市”的奥运建筑承载历史的模式。

对于如上提到的“城市巨事件”，社会的关注点不再局限于“事件”本身，而更看重“事件”为主办城市发展带来的贡献率。过去欧洲的成功做法是，从事件开始申办就将事件可能带动的作用整合到城市长期的发展战略中，如当年英国的曼彻斯特城；不如此，“主办城市”将寻不到贡献，“事件”也将成为“过眼云烟”。2008年北京奥运刚落下帷幕，广州亚运会便投入更加细化的建设策划，按照2007年编制的《广州2010年亚运会城市行动规划》于2008年12月在全城推进实施，其中包括城市基础设施与环境建设、亚运服务与城市保障、亚运文化与城市人文、亚运遗产与城市发展四个部分共76个专项计划、739个具体项目。华南理工大学的城市经济文化学者认为：当规划者、地产商、媒体、亚运会等等力量一同塑造广州市亚运会时，城市的快速发展将给各类人士不同的城市文化定位。

2010年亚运会，对广州这座南国都市即使再短暂的一瞬，也该是星空中划过的一脉流星，在失去光辉前，发出应有的光亮。2010年5月下旬来自全球11个国家和地区的18家华文媒体记者齐聚羊城，展开了亚运之行，在体验了和谐与健康的宜居之城后，在寸土寸金的珠江新城见到了在亚运会前将全面投入使用的广州第二少年宫、广州大剧院、广东省博物馆、广州新图书馆等四大文化建筑。此外令人感到震惊的是，到亚运会前，广州地铁将建成7条常规线路和1条亚运专线（地铁四号线），总长将达到235公里，144座车站。届时地铁将通过80%的亚运场馆，预计30%以上的观众会使用地铁作为交通工具，赛时日均客流为450万人次，极端高峰日将超过540万人次。这就是“主办城市”广州将带给亚运会及广州市民的新生活。

由于2012年伦敦奥运会的缘故，这里对“主办城市”的作为再做些延伸和拓展：2003年7月伦敦宣布申办2012年夏季奥运会。2005年7月，在新加坡举行的国际奥组委第117届大会上，伦敦如愿以偿成为世界上第一个举办三届奥运会的城市。随后英国宣布设“奥运事务大臣”一职，代表布朗政府行使奥运监管职权，2005年10月伦敦奥组委成立，并组建专门负责奥运场馆建设的奥林匹克交付局（Olympic Delivery Authority，简称ODA）。尽管正在经受着经济危机的影响，但伦敦的奥运规划设计思想一直受到国际奥组委的肯定，如伦敦强调以改造和复兴城市落后地区为基础，以绿色设计和环保理念为亮点。预计2011年夏季完成的伦敦奥运主体育场的设计一公布就有多种争议，英国建筑杂志Building Design刊登文章，比较了各国“主办城市”奥林匹克主体育场的用钢量，每标准单位用钢：悉尼90公斤，雅典550公斤，北京650公斤，而伦敦主场一共只用1万吨钢，比悉尼用钢量还少，但也达到10万人规模。虽然现在有许多暗示称伦敦奥林匹克主体育场的建筑设计无任何美学价值，但它并不会影响到伦敦奥运会“主办城市”的国家形象及其在奥运建筑史上重要篇章的地位。