“公共厕所不是不收费吗？”6日上午，孙先生去故宫游玩，在使用午门外的公厕时要交1元钱，孙先生提出质疑。对此，东城区环卫局回应称，上述公厕确实为私营性质，自负盈亏，收费不违规。?　　

私营性质的公厕自负盈亏，经营者收费似乎合理。但谁给故宫公厕做了“变性”手术？擅自将公厕变成私营性质，这是不是一种违规行为呢？

私营性质的公厕自负盈亏，经营者收费似乎合理

城市修建公厕，免费对市民开放，是政府提供公共服务的一项重要内容。姓“公”是公厕的基本属性，即具有公益性。故宫属于闻名世界的游览胜地，其所在地流动人口众多，公厕作为故宫的配套设施，不可或缺，理应坚守其公益性质，为游客提供免费服务。
　　将故宫公厕改为私营性质，使其变为私人牟利工具，说轻点，是有关部门民生观念不强，服务意识淡薄，向社会和民众转嫁公共服务责任；说重点，是见利忘义，公共服务责任被金钱和利益“绑架”。
　　上厕所，看似一桩小事，却是每个人生活中必不可少的环节。如果给人们“方便”造成不便，轻则影响人们的心情和健康，重则损害人的尊严。因此，公厕的公益性质非但不能改变，反而要加强。像故宫这样的特殊地方，相关部门应增加投入，多建一些公厕，免费向市民及游客开放。?