在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  观点 > 观点部落  > 正文
城市虚名何时了
发布时间: 2010-09-13   来源:匿名网友投稿 
上一页 1 2 3 下一页  
超过100种的各色名号、评比,弥漫于中国的大小城市之间,字字玄机,真假莫辨,创文、创卫、创园,创一切可创之名。中央三令五申,地方乐此不疲,民众不胜其烦,专家徒呼奈何,这场层出不穷的中国特色大竞技,究竟隐藏着多少明规律、潜规则?


  地方政府的良苦用心
  除了可以摆在台面上的,争创城市名片有利于城市的知名度提升,投资环境的改善等冠冕堂皇的理由外,有些地方官还另有旁骛。
  和创卫、创园等老牌评选相比,全国文明城市评选显得较为年轻,至今才举行了2005、2008两届,但大有长江后浪推前浪之风采。
  在鲍宗豪记忆中,2005年第一轮“创文”,很多地方领导还没明白怎么回事,但后来他们发现,这个评选大有来头。

城市名号是一种资源吗?(图片来源:百度)

全国文明城市是由中央文明委直接挂帅的一项评选,而中央文明委由中央政治局常委担任主任,中央政治局委员担任副主任,规格颇高。除了行政级别高,全国文明城市的评选标准的制定也颇具规格。据鲍宗豪介绍,2005年的评价体系中,囊括了国家40个部委的指标。“为了研制这个体系,各部委都希望加进自己的指标,现在越来越多。原来国土资源部没有,这次最新版的指标也加了土地红线的标准,而中央民委则提出应把民族团结进步的指标放进来。”
  2005年第一轮评选,厦门榜上有名后,台北、金门给厦门发的贺电都发到了中央文明办。
  地方官们很快就发现了“创文”的好处——第一轮被评上全国文明城市的地方领导很快都提拔了。“创文”一跃成了政绩新指标,到2008年第二届,竞争尤其激烈,130多个城市报名参加,在国内有知名度的城市悉数到场,最终选来选去选出三十几个进入下一轮测评。
  阮仪三亦感同身受着地方政府在面对这些城市评比上的心态转变。在1986年第二批历史文化名城的评比中,阮仪三负责江浙一带,当他找到无锡、常州、南通这些城市时,领导们都拒绝这个称号,因为“评上以后发展就要受到限制”。
  但是进入2000年以后,无锡和南通又主动申请了历史文化名城,常州原来的一些好东西被拆光,但建了很多假古董,目的就是想要一个历史文化名城的牌匾,“因为这个名号本身就是一种资源”。

责任编辑: Helen
上一页 1 2 3 下一页  
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

五合国际

筑博设计

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信