木造建筑才是真正的生态建筑的理由：

第一，木造建筑不消耗地球上有限的资源，只要种植，木材取之不尽；第二，作为建筑材料的木材其生产过程（木材的生产首先是种树，然后再是轮番地砍伐）不会给环境带来害处，反而会给环境带来好处；第三，木造建筑使用完后，其建筑垃圾不会给环境造成破坏，它可以回到自然去。从自然界生长出来，用完以后又回到自然去，形成一个良性大循环，目前还没有哪一种可供大批量需求的材料可以做到这点。

另外，大量地使用木材，意味着首先应该想的是种树而不是砍树，为什么我们国家就做不到呢，可能这中间所涉及的不只是建筑界的问题，还有经济的、社会的问题。第一，农村住宅是一家一户独立的，乡土建筑，最适合于木造；第二，只有发动农民种树，才是解决问题的根本办法，农民不种树，中国的生态环境问题永远不能解决；第三，木材的大量需求，有经济利益，应该是促使人们种树的推动力。只有国家出钱，制定政策，推动农民种树，这才是中国解决生态危机的唯一出路，只要这一点做到了，南方地区常年的洪涝和干旱，北方地区缺水和风沙都可以得到解决。

木造建筑才是真正的生态建筑（图片来源：百度）

我们一直对木构建筑产生误解和偏见，总认为它严重破坏环境。其实，我们用得最多的木构建筑材料——杉木，它被砍伐之后，其根部不会腐烂，而是在被砍掉的树兜又继续发很多小杉苗，二十年后又可以被人们所利用。现代人因为有钢筋、水泥、塑胶、有机玻璃等材料以及纳米技术，他们一直认为砍树建房是破坏生态的行为。正是这样，他们忙于发明很多新材料、新技术来建造所谓更先进的建筑（其实这些建筑改旧换新的时候，留下的垃圾最污染环境，而木头就不一样），因为这种匆忙使人们忘记了还有种树这件事，无意识中也淡化了人们种树的观念和习惯。关于砍树建房破坏植被这种担心是很合理的，也是很应该的。其实，那些人在砍树之前就形成了种树的习俗了，而且，杉木是循环再生的一种特殊建筑材料。

有人肯定会这样质问：“建筑本身就具有很强的地域性，人们都是就地取材，有的地方根本没有木材资源，怎么能要求建造木构建筑？”。我需要声明的是，我以上的这些说法依照中国现在这种国情，只能对林区或被破坏过但还能恢复一些森林面积的地区，有那么一点用。至于那些长满高楼大厦的地方，已经难以享受木构材料的生态意义了。这些地方以前的林区，都被钢筋混泥土结构建筑或其他含有更高的化学材料建筑，耸立得漫山遍野了。这种建筑可以带来很多文明，也可以使以后的几代人，能享受很好的建筑空间，而且也很有安全感（地震来了就不敢保证）。但是，当这些地方下的都是酸雨，呼吸的都是汽车尾气，闻的都是水泥味或其他新材料味，听的都是车鸣机械声。这时，我想这种建筑最后结出来的果实，都应该是挂在人们睡眠中的一串一串噩梦吧！不过，假如人们的科学技术发展到一定程度，换个星球住住，也是很方便的。

光提理念、口号，不付出行动是不行的（图片来源：百度）

我还想说一点，我们一直对一些少数民族的树崇拜文化感到不可思议或不可理喻。其实，没必要，也没有理由大惊小怪的。只是我们没有经历那个年代，更没有生活在森林密布的那种自然环境，理解不到这种文化现象蕴含的生存文化。树崇拜是在一种特殊自然环境下产生的一种特殊生活方式而形成的文化现象。当我们在享受现代文明带来的幸福时，我们应该抽空回头去思考一下这些朴树观念，从中我们应该学到点什么，受到一些最根本的人性启示。要不然，我们拿什么资本来向世人谈论人与自然和谐相处呀！光提理念、口号，不付出行动是不行的。

提倡种树和使用木构建筑只是一种抛砖引玉（图片来源：百度）

其实，我们的国民还是很有觉悟和爱心的，最近网络游戏：开心农场，开心牧场的狂热程度，那种调闹钟起来偷菜的激情，足以证明国人对这些含有生态文化寓意的游戏，与生俱来的热爱之心。只是我们太忙于赚钱，太忙于工作，太忙于利用、索取…… 我们的政府机构一直都设有林业局，教育机构也设有林业大学，后来意识到环境问题我们马上又设了环保局。我们为什么不发挥它们的作用呢？从狂热的开心农场、开心牧场等游戏，我们足以相信国人对大自然的眷恋、渴望。只要我们的政策健全，并做好引导，我相信只要想呼吸新鲜氧气的人都会注意对环境的绿化与保护。住在高楼大厦的人们，他们的楼道、办公室、客厅、阳台等有限的空间，不是都摆满了各种花卉植物吗？

不要等到汽车尾气扼杀完我们的氧气之后，才意识到缺氧。在此，提倡种树和使用木构建筑只是一种抛砖引玉，主要是希望人们关注到生态链的发展，注重环境的绿化与保护才是重中之重。