在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  观点 > 观点部落  > 正文
时评:老建筑的保护存在哪些尴尬
发布时间: 2011-10-08   来源:匿名网友投稿 

一些老建筑虽有一定历史价值,但未列入保护级别,在商业化改造中变得不伦不类

报道了《滨海广场又一栋老建筑被“整容”》一事,30日,采访了市文化局的工作人员,请他们谈了谈老建筑在保护方面存在的尴尬。
  滨海广场上的老建筑,被定为“市级文物保护单位”和“登记保护的不可移动文物”的,虽历经沧桑,但保留了原有历史风貌。另一类虽然也有百年历史,但未被评上“文物”级别的则身份尴尬,在商业化改造中,变得“不伦不类”。

一些老建筑虽有一定历史价值,但未列入保护级别

滨海广场上改造最为严重的是一座被装上钢板且被巨大厚实的玻璃掩盖的老式民居,古老的味道消失在钢板玻璃之中,在十字街口的一个老民居也正在进行相关改造,工作人员正将一个钢板支撑起的小棚架在门口,工作人员告诉记者,这里将要开一个韩国料理店。
  商业化改造中,老建筑的保护尴尬在哪?烟台市文化局文物科一位工作人员告诉记者,烟台市文物保护主要包含文物保护单位、历史优秀建筑以及登记保护的不可移动文物三类,滨海广场上的这些老建筑绝大多数是市级文物保护单位和不可移动文物,这类建筑改造方案必须经过相关专家组评审通过,力求保持旧建筑物原有风貌并与整个广场景观和谐一致。
  “而对于另外一些古老民居,虽然也有一定历史价值,但由于尚未被列入正式保护范围,可能在改造过程中会对其历史风貌造成破坏。关于老建筑改造的问题,我们也正在加强文物申请保护力度,通过加强老建筑发现和登记为其提供保护。”

责任编辑: Helen
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

五合国际

筑博设计

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信