他最喜欢的城市是伦敦。

他最向往的是中国的江南小镇，同里、乌镇、绍兴……

他直言不讳地表明其主张：“设计的‘马赛克理论’，能够营造更加富有魅力的街区和城市。”

他建言中国的城市化不能为了经济发展而让城市失去历史与文化。

横松宗治先生，这位日本著名的规划大师以朴实的语言表达出他犀利的观?点。

他深爱着中国文化。采访过程中，当翻译无法理解专业词汇时,横松先生会耐心地画图说明,还会书写流畅的汉字来表达，其中可见他对中国书法很有研究。另外值得一提的是，他的父亲是日本著名的汉学家，主要的研究对象是鲁迅。

他与中国有着不解之缘。1975年，他第一次随日本建筑代表团，到天津、北京、杭州、上海等地作巡回展示，从此对中国产生了深厚而又长远的感情。

10年前，面对中国城市化的迅猛发展，横松先生将自己的业务重心转到中国。现在，他是雅克兰德（香港）设计顾问有限公司的董事、总规划师，他的作品遍布深圳、珠海、杭州、威海、台湾等城市。

城市化要意识到发展的极限

二战后，满眼废墟的日本在短短30年内一跃成为世界第二经济大国，同时，其城市化进程也进入高速推进阶段，在亚洲率先实现了国家城市化，并成功地实现了城乡协调发展。日本在城市化过程中取得了丰富经验，也有很多迷失和决策错误，这对于已经进入城市化加速阶段的中国来说，具有重要的启示作用。

横松宗治认为，经济的快速发展是推动日本城市化快速发展的直接原因。据了解，从1955年开始，日本国民生产总值平均每年增长10%以上，即使在1970年代中后期，经济进入缓慢增长期，人均GDP仍然从1950年代中期的几百美元迅速增加到三万多美元，其发展速度在资本主义经济发展史上都是罕见的。

并且这一时期的日本，工业化与城市化处于同步推进之中。工业化的快速发展吸收了大量农村人口到城市就业，使得日本全国人口迅速向城市聚集，从1950年到1975年，日本城市化水平从37％上升到了76％。

 “1980年代随着经济泡沫的破灭，日本经济有了一定的下跌，1990年代又持续下滑，而这时的日本在城市和建设的发展上却处在攀升时期。在那个时候，我们好像别无选择，越难做就越要去做。”横松宗治如是?说。

他直言，日本城市化进程由于只注重经济的快速发展，忽视了城市化的质量，可以说，是个有缺陷的案例。现在，日本已经意识到这个问题，并且产生了许多研究城市化问题的机构，大多分布在大学院校，民间也有一些。对于日本而言，想方设法将城市发展的质量重新追寻回来是当前最为迫切解决的问题。

 “城市化水平的提高，带来的不应仅仅是物质上的丰富和满足，实际上，在精神上、文化质量上的发展应该是更重要的，也应该是我们追求的最终目标。在日本经济高度增长的30年间，可以看到的趋势是，所有的大城市都在规模上呈现快速扩张的态势，与之相反，大量中小城市逐渐缩小了规模。然而，大城市往往生活压力较大，交通拥堵、环境污染严重。这就是所谓极限效应。

在中小城市，人们工作、生活较为轻松、快活，交通出行方便，朋友来往频繁，等等这些都是大城市所无法比拟的。在城市化进程中，中小城市的建设和发展模式与生活和文化品质提高更为相关。”

他说，自己很喜欢也很向往中国的江南小镇，如同里、乌镇、绍兴，这些小镇规模不大，人口适宜，很有自己的特色，而且都有水。一个城市有水就会灵动起来，而且水路运输不仅绿色环保，还可以让城市居民吃到新鲜的蔬菜、瓜果。

横松先生还以东京为例谈到城市一味扩张而带来的收缩难题。他说，经过多年的发展，东京将周边许多小城镇纳入发展范围，目前已经是一个拥有3000多万人口的超大城市。尽管东京整个地区楼房的平均高度在2—3层，不像纽约那么高，但人口从上个世纪60、70年代发展至今，呈现出向城市中心聚集——减少——再向城市中心聚集的变化。这让东京周边地区目前出现很多空置的现象，也让如何缩小城市规模、处理空置土地（已开发难以生态复育的建成区）成为日本城市化发展到今天最棘手的难题。”

他希望东京的案例能够给一些城市以警醒：在城市规划开发的过程中，不可以一味地扩张，而要充分考虑城市未来的发展空间和发展极限。