雷姆·库哈斯，当今国际建筑界最具影响力并颇具争议的人物之一，作为城市理论家，他是编造术语的人。通过这些术语，库哈斯带入自己对政治和意识形态的关注，他关心社会文化的变迁对建筑和都市的影响。

库哈斯（图片来源：百度）

术语一：文化的拥塞

1978年，库哈斯出版了第一本关于城市的专著：《疯狂的纽约――一个追溯既往的曼哈顿宣言》。库哈斯在书中发展了关于曼哈顿理论，曼哈顿被解释为表达幻象的一堆建筑产品，那里高层高密度城市形态是“拥挤文化”最直接的物质表现。对此，南京大学建筑研究所的王群教授著文解释到：“物质意义上的高密度并不是‘拥挤文化’的全部含意。事实上，在库哈斯那里‘拥挤文化’与其说是物体的‘拥挤’不如说是内容的‘拥挤’。这就是为什么库哈斯将‘下城体育俱乐部’视为曼哈顿‘拥挤文化’典型代表的原因。

所谓下城体育俱乐部实为一幢位于曼哈顿南端（亦称下城或‘市中心’）靠近哈德逊河岸边的摩天楼，建于1931年，38层534英尺高。从形式上看它与曼哈顿早期的其他摩天楼并没有什么太大的区别，但是它却是曼哈顿内容最为丰富的摩天楼之一。自然，顾名思义，它的内容都是与体育或者说人体的运动有关――从壁球、台球、拳击、游泳、高尔夫、浴疗以及附带的餐饮和住宿等，不同的内容都以叠加方式在同一幢摩天楼里获得了各自的空间。在这里，摩天楼成为最好的‘社会聚合器’，它将不同乃至完全相反的生活方式以层的形式叠置在一起，形成一种独特的都市‘拥挤文化’，并且在一个既定的建筑内，这种‘拥挤文化’的内容具有不定性。”

但是9月11日的早晨改变了一切。人们目睹了这种拥挤文化被暴力摧毁的景象。据报道，“9.11”事件不仅摧毁了世贸中心所有七幢大楼，而且周围地区的几幢写字楼和饭店也因受到强烈冲击正等待爆破。世贸中心及其他倒塌的大楼共计损失了1500万平方英尺的办公用地，几乎相当于曼哈顿下城区整个面积的22%。

城市规划和设计理论已然不能继续书写全球化和资本主义的歌舞升平，重返曼哈顿的路途上，库哈斯需要更新绝大部分记忆，重新认知和想象。

术语二：大

“大”是最终的建筑学。建筑的尺度不依赖于建筑师的意愿而独自体现了思想观念上的进程，这看起来似乎是不可能的。《疯狂的纽约》基于以下五点暗示了一种潜在的“关于大的理论”：一，一个建筑物成为一个大型的建筑物。这种大建筑不再能被单一的建筑学的姿态控制，甚至也不能被任何建筑姿态的组合所控制，这种不可能性引发了建筑各部分的自治，但这不同于分裂，因为各部分仍然服从于整体。二，电梯――有潜力形成机械的而非建筑的连接，与其他相关发明一起显示出建筑学中那些“古典曲目”的失效和苍白。构成、尺度、比例、细部等事项现在都成了有待议定的东西。建筑学中的“艺术”在“大”里是无用的。三，在“大”的前提下，核心与外皮增加到了建筑立面不再能显示建筑内部情况的程度。人文主义者对于“诚实”的希望注定要破灭。建筑内部和建筑外部分离成两个分离的项目，前者处理进程中（使用流程和设计过程，译者注）的不稳定性，后者（假信息的代理者）为城市提供构筑物外观上的稳定性。在这里，建筑暴露了“大”的困惑：“大”使城市从确定性的总和转变成为迷的积累。你看到的不再是你得到的。四，仅仅通过尺度，这种建筑进入一个与道德无关的领域，超越好坏之分，他们的影响不依赖于他们的品质。五，对于尺度、建筑形式构成、传统、透明性及伦理的突破暗示了最终的最激进的突破，即“大”不再是任何城市组织的一部分。

术语三：同类城市

同类城市的提法接受了全球城市景观的混杂性，库哈斯宣告了在建筑领域和建筑师角色上的激进转变――创造形式上独特的有个性的建筑不再是建筑师工作的出发点，尽管它可能是一个结果。在同类城市中，历史中心化为成千上万的小碎片，从而创造着新的城市生活条件。同类城市将是普遍的、没有历史的。同类城市也有着“全球化”背景，库哈斯从一个建筑师角度证实了全球化的潜力。

在库哈斯参与编著的第三本书《变》中，以一系列危言耸听的统计数字和预言开篇：到了2015年，被预言的33个巨型都市中的至少27个会位于最不发达国家，19个在亚洲，到了2025年，全世界的城市人口将有50亿，而其中的2/3在穷困国家。……到了封底，更是无以复加地冠以大标语:世界＝城市。库哈斯已经彻底把田园诗从他的术语表里清除了么？