有媒体报道，由于房产测绘虚增面积，消费者每年多付数百亿元。事实上，建筑行业为了真正起到监督与社会公平的作用设计了第三方监督制度，但房产测绘的所谓第三方监督设计却有些荒唐，只有两方。从预测房屋面积到实测房屋面积，房产测绘的过程和行为完全游离在没有任何监督的环境中。有专家表示，在现行的房地产质量保证体系中，开发商、建造商和监理商在某种程度上是利益共同体，后两者受雇于开发商，三者没有相互制约的关系，属于自我监管。造成工程监理“一家化”以及竣工验收形式化。

国内建筑短命的现象也让我们心寒

与此同时，国内建筑短命的现象也让我们心寒，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25～30年。更令人痛心的是，有的建筑“出生即死亡”。

浙江大学公共管理学院教授、博士生导师范柏乃感慨：“我们有5000年的历史，却少有50年的建筑。”学者通常把国内建筑短命现象的原因，归纳为“四说”：“质量说”、“规划说”、“政绩说”、“暴利说”。范柏乃认为“政绩说”更值得关注。在范柏乃看来，很多建筑不是倒在爆破工手上，而是倒在对政绩工程和GDP盲目追求的某些人手上。

房地产业的“虚肥”、“短命”，背后我们都看到了利来利往，只不过，唯独漏了百姓之福利。