有些建筑确实是粗制滥造，但归根到底不是设计问题。从规划说起，比如原本规划的道路，几经修改到建成之后就不是道路了。有些建筑规划是5层但是完工之后有可能是10层了，工期也延长了。最令人不解的是，这样的工程竣工之后竟然获得了鲁班奖，而且那些获奖建筑20年之后可能就又被拆除。

批评建筑粗制滥造确实有些片面，规划朝令夕改，甚至修改之后与之前完全是相反的。我们现在的建筑师毕业两三年就开始成为项目设计负责人了，还没住过别墅就开始设计豪宅了。我上周末去参观了大红门附近一个刚刚开业的百货商场，觉得他们的电梯不错，但室内设计和建筑设计不同步，有个栏杆当时就是在铸铁材料上面刷一层白漆，验收的时候再换上玻璃的、铸钢的，这表面上看上去是造成了浪费，而深层次的原因是和我们的设计程序、监管有关系，但完全说是设计的问题并不是很准确。

有些建筑在特定的时候和特定的位置放起来还是不错的，比如贵州的那个茶文化陈列馆，放在山里面是很吸引人眼球的。