城市空间的矛盾，集中体现在人-地关系的矛盾上。从大处说，不外乎自然空间与人文空间、历史空间与现实空间、实用空间与审美空间这么三对矛盾。作为城市管理和城市经营者，包括我们城市规划工作者，应该正确处理这三对矛盾。

喻学才 东南大学旅游研究所所长（图片来源：百度）

第一对矛盾：自然空间和人文空间的矛盾

现在的大城市，属于纯粹自然空间的地块已经很难看到了。大量的是人文空间。碰巧有那么几片地块，往往被规划师们誉为城市绿肺。即使这样的地块，也大多被打上了人文色彩。如合肥的环城公园，南京的钟山风景区，桂林、威海、珠海的自然山水格局。重要的是我们在城市规划建设过程中，应该如何看待这些自然空间。城市土地值钱，所谓寸土寸金。在城市发展过程中，是本着“人定胜天”的思想，不择手段地把无用的山体改造成建设用地，盖上房子，用来卖钱，还是充分地尊重这些自然空间，将它们保留在城市人文空间之中，作为城市绿色空间来美化我们的环境，保持我们的城市个性？保持我们城市绿肺的生机与活力？

爱国华侨陈嘉庚设计的厦门大学老校区，学生宿舍依山而建，疏密有致，布置得体。陈先生不是规划师。但他把规划师喊到身边，把在哪里建什么，怎么建，口讲手画，面授规划师，规划师按照他的意图建，结果很好。2005年，厦门大学请我暑期讲学，在那里住了一周。晚饭后沿湖散步，发现靠近南普陀的学生宿舍后面的山谷里全是楼房，问学校职工，知道是近年来新增的教工宿舍。我觉得那个教工宿舍区的规划是欠妥的，因为众多的小高层宿舍楼象马蜂窝一样，把那个山谷填得满满当当的，根本就不能透气，感觉很是压抑。

南京钟山风景区（图片来源：百度）

南京钟山风景区内，新旧世纪之交，增加了海底世界景点，增加了梅花山国际大酒店。当初我的一个学生在钟山风景区工作，计划建梅花山国际会议大酒店时，她问过我的看法，我明确地表示反对。后来有一天，我楼下的建筑系的老模型工戴慧宗老先生问我，听说中山陵附近要建设海底世界，喻教授你知道吗？我说，知道，但是太荒唐！包括后来的紫金山观景台工程的论证，我都没有参加。奇怪的是，这样明显破坏城市自然空间的新建筑，最后竟然一一建成。紫金山观景台后来因为市民得反对太强烈，加上全国各地的专家的一致反对，才被迫拆除。

象南京这样的山水城林格局齐全的城市空间不多，希望当局珍惜这份资源，不要看到城市腹地还有空地，就觉得浪费，那是生产队长的眼光，不是城市管理者的眼光。我们当代城市可以向周边发展，不要总是在城市绿肺地带打主意。根据易经哲学，自然空间和人文空间就象太极图那个阴阳鱼的两半，本来很对称，很和谐。因为这是历史留下的格局，你今天在自然空间上占一块，造一栋庞然大物，他明天在自然空间上占一块地，最后这样下去，阴阳鱼就会变成纯阳鱼。根据易经的辩证理论，孤阴不生，独阳不长。人们要在城市生存，既不能不盖房子，纯任自然。也不能人为地让绿色会越缩越小，灰色会越涨越大。以后城市市民连呼吸一口新鲜空气都是奢侈。如果到那时，愤怒的市民或许会翻历史的旧帐，会找当事人掘墓鞭尸的！ 总之，城市空间应努力做到自然空间和人文空间的和谐共生，而不宜干肆意扩大人文空间，牺牲自然空间的事情。