序：8月4日下午，由建筑畅言网与中国建设教育协会、中国建设教育协会房地产人力资源教育工作委员会联合主办的BIM技术沙龙活动在北京、上海两地同时召开。本文为北京BIM沙龙内容实录。

时间：2012年8月4日

地点：北京，8000米户外运动主题餐厅

人物：李奇，中国建设教育协会副秘书长；张耀东，中国建设教育协会房地产人力资源教育工作委员会主任；陆丹丁，中国建设教育协会房地产人力资源教育工作委员会秘书长；刘东明，中国建设教育协会房地产人力资源教育工作委员会BIM负责人；项国强，CCDI集团 BIM市场总监、项目经理；张学斌，中信和业投资有限公司BIM副总监；魏金利，北京立人建筑设计有限公司BIM机电专业负责人；张凯峰，北京中船重工建筑工程设计研究院 BIM团队负责人；张明，RTKL International BIM Manager；祁爽，CCDI集团 北京BIM专业负责人；张昆，中国建筑科学研究院 BIM产品经理；龙辉元，AECOM中国区建筑工程技术总监（结构）

幕起

刘东明，中国建设教育协会房地产人力资源教育工作委员会BIM负责人

刘东明：

各位领导、各位朋友，感谢大家参加今天的活动！我们今天的活动将由BIM咨询师认证培训第一期学员中的代表向现场嘉宾进行成果汇报，对于学员们的成果，相关专家也会进行深入的点评。同时，专家们也会在现场回答朋友们提出的BIM相关问题。今天，建筑畅言网也将通过网络形式与同期召开的上海BIM主题沙龙进行互动，并通过微博与对BIM感兴趣的网友们在网上交流。接下来，首先由中国建设教育协会副秘书长李奇为建筑信息模型（BIM）职业技术委员会揭牌。然后，我们开始学员们的成果汇报。

中国建设教育协会副秘书长李奇现场揭牌并讲话

戴辉，BIM学员代表

第一组学员代表：（戴辉）

这是一个整体的BIM项目，包括建筑、结构、机电、协同和后期技术合作。在施工进度方面进行了施工模拟，我凭着想象做了个施工进度。这是一个总平面图，直接在Revit里截一层平面图、二层平面图，包括南立面、北立面、东立面、西立面以及两个剖面图。我不知道怎样把名称做出来，名称暂时是空白，以后再添加，另外这是材料表，我用的软件是Revit2013。

刘东明：

第一组学员项目做得比较全面，涵盖了整个BIM设计的全过程，同学们在协作上做了很大的工作，下面请张明老师做个点评。

张明：

培训的时间其实很紧张，大家要在这么短的时间内把要求的内容全部实现，都表现得挺认真。其实第一组做得很努力，也用了许多心血，尽管以前学过相关的内容，但是有很大提高，大家也体现了团队合作的精神。

叶岩，BIM学员代表

第二组学员代表（叶岩）：

我主要用Revit做了管网综合，这是总平面图。这栋楼地上面积为36000平米，地上共七层，地下三层。这是用Revit渲染的鸟瞰效果图，可惜只有结构内容，这是园区内已经建成的其他项目，这是建筑效果图，这是Revit里按照角度做的，可见建筑效果图其实有些欺骗性。这是室内大堂的效果，注意看它的比例关系，这个就是在Revit里做的效果，实际只有结构的两版，而如果做好的话，加上吊顶，高度会更低。所以相比这个效果，如果甲方照此盖房子的话，效果可能会让人失望。下一部分是我的主页，这个是设备专业的CAD图纸，我们设备专业图纸的尺寸并非真实尺寸，而是标尺的，所以我们在做管网综合时很痛苦。这是在Revit里渲染的，比Navisworks差了不少；这是一些上下的处理；这是地下二层，它的管线比地下一层更复杂，这是在Navisworks里做出的效果；这个地方让我花了不少心思，我不知道最终是否能按图里的效果将楼建造出来；这是在Navisworks里做出的效果，因为我是做电气专业的，每个项目都会要求我把灯位标注出来，这次干脆把灯位直接显示在图上；接下来是一些碰撞检查，这是高压分界，应该没什么问题，CAD显示如图，实际上进行了一些处理，往上翻了一下；这里是配电室的位置，高压柜上是不允许做风管或桥架的；地下一层的层高是4.8米，对于500mm*700mm的风管表面上看没有问题，但是暖通专业的没有考虑这里有一根梁，就造成走廊的标高只有2.5米，我们对此进行了优化，将风管横放，从而解决了问题。下面谈下心得体会，设计优点不必多说，图片不是我制作的；设计阶段的近期优化方案，使施工队直观地了解设计意图；另外，甲方可能不了解建筑有多复杂，所以将模型建立起来，可以使甲方知道自己需要做些什么；对招投标阶段也有作用，因为项目会受施工队的水平制约。谈到不足的地方，Revit应用水平普遍不高，客观上拉长了设计周期；这是一张用其他软件制作的、宣传BIM软件优点的时间曲线图。我认为国内范围内看，现阶段使用BIM的工作量要远远高于二维的工作量，这是MagiCAD——芬兰一款四维软件，号称给欧洲几万家工作室作图，目前在国内还没见过哪家公司使用。再有就是电脑问题，我们用CAD制图，近几年都没有考虑过电脑配置问题；但是用Revit后，我思考要花多少钱能做成这个项目，结果单位帮我配了一台较高配置的电脑。另外，关于管网综合问题，尽管非常直观，但现在许多设计师缺乏现场经验——决定哪些管放在上方或者下方，咱们的规范只涉及了间距，并没有形成规范，因此在做这块更需要经验。或许是软件公司为了显示其软件的强大，它把桥架翻成了这个样式，我想现实中不会有哪个设计会做成这样，照做的话，一定会增加施工成本。

刘东明：

这个项目需要在BIM项目管理和机电协同方面进行点评，我们请两位老师做点评，一位是魏金利老师，另一位是项国强老师。

项国强：

大家一定能看出来，我们的学员在极短的时间利用周末做到现在的程度，可见大家的努力，我对大家完成的效果表示肯定，请大家等待刘总给你们发毕业证。

魏金利，北京立人建筑设计有限公司 BIM机电专业负责人

魏金利：

刚才发言的叶岩是我们班里最喜欢提问题的学员，我觉得他的学习态度非常好，尽管上个团队也非常努力，但后面团队的成果更为全面和细致，说明叶岩在团队中起到了推动作用，我相信他在参加培训班前，对BIM的优缺点不会有这么深的感受，经过一系列的培训，我发现他对行业以及BIM的认识有很高的提升，这对于我们的培训团队和协会都是很高兴看到的一件事。刚才将我们称作“专家”，其实我们只是建筑行业里的星星之火，在座的每位都是星星之火，我们希望大家坐到一起能够形成未来的燎原之势，能共同推动BIM的使用。刚才在叶岩讲解的过程中，我也看到了一些问题，他也发现了，以前是做二维的CAD,再翻成模型，通过模型反馈一些问题，不知道做这个工作的一共有几个人？两个人做的话，如果把内容推敲得很细，则需要耗费很大工作量。我并没有否定这种形式，但它要求很多知识积累，并且会遇到许多困难，我倒是建议大家未来如果有这方面的兴趣，从起始阶段就应该用BIM进行设计，更多地从前期去影响后面的变化，而不是在问题出现后再去二次修正。以上是我看到成果的一些感触，希望在座的老师和学员各抒己见，在接下来的活动中多提些自己的看法和建议。