序：

畅言网“外墙保温与建筑设计”主题沙龙分别在北京、上海召开，嘉宾们针对外墙保温设计、外墙保温材料、国家相关标准等话题展开讨论，一些设计师在活动中与大家分享的实际工作经验颇具行业借鉴意义。本文为北京沙龙现场实录，希望能够对广大设计师的工作有所帮助。

时间：

2012年9月12日

地点：

北京，梅兰芳大剧院

人物：

钱选青，北京住总集团技术开发中心教授级高级工程师；范苑，北京博地澜屋建筑规划设计有限公司总建筑师；张鹏伟，北京博地澜屋建筑规划设计有限公司建筑师、项目经理；齐振龙，北京东方华太建筑设计有限公司主任建筑师；徐晨，北京市建筑设计研究院六所市场部经理；新纪元设计师18人

 沙龙现场

幕起

畅言网编辑：

感谢大家参加建筑畅言网沙龙，我们本期的话题围绕“建筑外保温”问题展开，下面请大家充分发表一下自己的观点。

钱选青：

我叫钱选青，来自住总集团技术开发中心。我不是建筑师也没有做过设计工作，但是我在外保温行业工作了十多年。这次编辑约我来谈谈个人对外墙保温的观点，我对本次议题的两个小题目有些自己的感想：第一，如何选择外保温材料；第二，外保温材料性能如何。我就这两个题目谈谈自己的意见。关于如何选择外保温材料，特别是国家对防火的要求严格以后，大家都去找防火材料，大家觉得只要是不可燃的材料就都可以用，只要厂家宣传防火参数符合要求的，也没有别的办法就只能选择。

外保温材料到底是选择A级还是B级，这个事情是消防局和住建部争论最多的问题，最近双方的观点才有些接近。我觉得选择外保温材料有以下几个方法：第一就是对外保温材料的要求以及保温系统的要求应该提早确定。那么，要求系统应该承担什么功能，这是由一些材料组成的，是不是所有的材料达到要求以后，外保温系统才能够满足要求？这是不一定的。举个例子，2008年12月北京刮了一次大风，据说全北京市有三栋楼的外保温系统大面积脱落，我参加过两个工程的材料调查，一个是在双桥附近19层的高层建筑，那场大风概刮掉了两千平米的外墙保温；另外一个是在大望路附近的五星级酒店，它是东山墙和西山墙外保温脱落，通过找原因大家都怀疑总承包方的材料没有做材料复验，最后调查是保温板从墙基面脱落，也就是说从胶结剂的地方脱落了。胶结剂是两面粘的，里面是墙体外面是塑板。现在胶黏剂的技术要求有三条，一是往里面粘，实验室里对水泥砂浆粘贴强度要求指标是0.6，二是对外面保温板的粘贴强度要求是0.10，三是里外同时粘合。后来检查厂家的产品都是合格的，但是并没有复检实验报告。国家的国标是要求检测胶黏剂的粘结强度，并没有说明粘合强度是多少。结果报告是水泥砂浆粘接实验，这样的实验确实是不行的。北京市的标准是要求保温材料和水泥砂浆在一起测试粘结强度，其他省市是和聚氨板粘贴。

北京住总集团技术开发中心教授级高工：钱选青

2007年施工应用的起塑板到底和EPS可粘结性的区别在哪里？从材料来讲都是合格的，但系统是不合规格的。因为业主和总包方分别采购材料，然后再拼凑一个外保温系统，所以胶黏剂直接找胶黏剂厂家采购，起塑板找起塑板厂家采购，大家的产品都是合格的，但是系统不合格之后一阵大风就刮下来了。所以要选择外保温材料首先应该选择外保温系统，以前有些标准不是很严格，现在修订的标准都要求使用一个系统的材料。而系统供应商要提供所以外保温系统及所有的组装外保温系统，其他由施工方去负责。

现在对外保温系统的要求是：首先保温要有效，外保温系统必须保温有效；第二是连接可靠，外墙外保温不能掉下来伤人；第三是要防火、安全；第四是要防水透气，就是外面的雨水不能往里渗漏，水蒸气要能往外透出来不能让水蒸气聚集在保温墙里；第五是使用耐久，对外墙保温材料的使用年限要求是25年，保温系数要低，而且要长期稳定。

现在有些材料的保温系数也是很低，但是受到一定外界的影响它不一定稳定。保温材料的吸水率在提供报告的时候，在保温箱里要烘干到绝对干燥才能测试保温系数，如果在实际工程中外墙保温做得不好，在施工过程中水是无法渗出来的。聚苯颗粒保温浆料施工的时候要在墙上抹好，否则放在沙浆里面是干燥不了的。举个例子，比如16公斤重的材料在70%吸水率下保存两年，它的热阻保留率不到20%。70%相对湿度热阻的保温率不到20%，而同样的条件下起塑板保温率在80%以下，所以在潮湿的位置外墙面上涉水60公分，国外的做法是采用挤塑板，因为挤塑板在潮湿情况下保温率会提高。采用EPS也是可以的，前提是砂浆不往里面渗。还有就是搅拌过程中的问题，像保温浆料、膨胀材料这些产品在南方用的比较多，膨胀小、保温系数低，所以外边的泡壁比较薄，搅拌时间过长就存在一定的破损率，这也就是标准保温系数高，实际保温性能较低的原因。

从连接可靠性来说，保温板与临近的材料粘接强度要高，而且要有耐候性的考验。比如挤塑板以前使用界面剂粘贴，所以粘接度很差。现在有个耐火材料测试，比如做好一面60平米的外墙保温耐火系统，然后放到一个养护箱里去养护，要加热到70度后做干湿均衡实验，然后做耐候性实验才能看出材料的强度。

此外，燃烧性能要符合防火规范和相关标准，保温材料包括普通的材料也包括防火隔离带的保温材料。防火规范现正在修订，另外还有相关标准，比如对防火隔离带材料的要求，以前认为隔热材料做隔离带应该没问题，因为它不易燃，但经过实验检验后才知道这是不行的，玻璃棉虽然不易燃，但在电炉里加热到650度后，5公分的厚度会收缩到1公分。它的软化温度非常高。所以，做防火隔离带一定要稳定。

在保温材料尺寸的稳定性方面，防水透气跟表面防裂有关系。外面防水砂浆层开裂，再好的抗渗性都不行。为了防止它开裂，对保温的尺寸稳定性要求要高，保温材料要在烘箱里放7-8小时，实验后拿出来测量尺寸，变化的多少即为尺寸的稳定性。现在EPS保温板尺寸稳定性是0.3%，聚氨酯是1%，透气性和防护层要匹配保温系统，把保温材料抹上砂浆加涂料可以看出水蒸气透气性如何，如果太小就容易把水蒸气留在保温材料里面。外边的透气性要比保温材料好，当保温材料是EPS的时候，指标的要求是每克每平米每小时大于0.85%，如果用的是延绵指标要翻一番，因为延绵的透气性好。对此，将来应该根据各种材料来定制不同的标准。

沙龙现场

最后就是要保持稳定（即耐水性）。耐水性对于保温材料来说要求在一定条件下能够保持稳定，各方面指标包括物理状态保持稳定，但是矿棉板是达不到的，以前说的岩棉就是矿山棉，在长期的湿热条件下是不行的。所以在外保温系统做一个新的产品要仔细研究，对于一些新的保温系统还要经过一段时间工程试验，看看新材料在工程上应用一段时间究竟如何。我觉得最好采取比较稳妥的方式，举两个材料的例子：一是相对性能材料，这个相对材料比保温材料要高，除了保温还能吸热。所谓相对材料它是无限变化的，比如说水是液态的，但凝固以后变成冰，成为固态，气化以后变为水蒸气，成为气态。如果是加热冰在吸收大量能量以后变成水，如果在零度的条件下有富余的热量，它的冰可以吸收很多的热，然后把它变成水，那么反过来需要热量的时候液态的水可以变成固态的冰，那么它就可以放水。相变材料就是这样的，它可以在18摄氏度的时候相变，屋里暖气温度提高以后，液态就可以存下来，温度低于18摄氏度的时候可以放热，也就是说它是一个蓄热材料。在波动的供热条件下，在一定的范围之内它可以节省能量，如果在有条件的情况下这种材料是可以使用的，它有利于保持室内温度。在建设部我参加过三个相变材料的科技成果会，大家给提过几个问题，一是说材料的导热系数到底是多少，有人认为0.04、0.035就会很好，另一个问题是干密度是多少，厂家说大概300左右，实际导热系数和干密度是成正比的，干系数越大导热系数越大，它的导热性能也就越差。比如建筑保温砂浆的干密度在240-300公斤每立方米的导热系数是0.070，如果它的密度在301-400之间，其导热系数是0.085，而现在的EPS保温板是0.040，聚氨酯材料是0.024。导热系数如果做得很低也能符合建筑标准。另外的问题是相变材料放到墙内还是墙外，放到外面可能有些还可以起作用，但放到里边可能会引起供暖的能耗。因为墙内是一个结构层，它的外边是相变材料，白天是可以吸收太阳能，到了夜里可以释放热量，但是它绝大部分都放里边就起不到什么作用了。还有就是渗漏的问题如何解决，如果渗漏在墙体里边，室内条件肯定是不行的。

还有一种材料叫做真空绝热板，这种材料在实验室条件下导热系数极低，非常有吸引力，具体数值是0.008。但是如果将其用到墙面上，还是有一些需要解决的工艺问题。一是材料的耐久性，比如一些真空包装的食品保质期是有一定时间的，过了保质期是要漏气的，原因是封边工艺上解决不好保存时间长的问题。如果真空材料漏气，呢么原来计算0.008的厚度就会有变化。另外就是密封之后肯定会有密封边，于是就会出现一条一条的缝隙，然后需要做热桥，但热桥有多大作用，墙面的平均传热系数是多少？这些都是问题。二是可燃保温材料和外保温材料的防火安全。防火材料的作用究竟有多大，最近修订的建筑设计防火规范是把原来的建筑规范全部结合在一起。现在还有两个问题，一是材料使用范围能否再宽松一点，外围护结构能否再薄一点。二是锡类防火层究竟是否可以使用，使用以后能否达到保温要求。对此，我的观点是外保温可燃材料在火灾过程中燃烧热值是可以忽略不计的，这可以通过一个实验作为例证。去年我们对一个三层楼房做了个试验，在一楼放了许多家具，由于担心燃烧热值不够，又添加了密度板，最终它的火灾荷载超过了每平米1000兆焦。十一五计划期间，根据公安部的一个调查，住宅的平均火灾荷载是每平米565兆焦，也就是说试验结果显示比住宅的平均荷载要高出一倍。试验目的就是希望获知三层楼的火灾危害有多大，三层楼的每层层高是三米，每层有一个1.5*1.5米的窗户，楼顶有一个一米的女儿墙，因此总楼高是十米。根据该试验楼计算，上下两个窗户的窗改墙的高度是1.5米，宽度是1.5米，两边再超出1米，总宽度是3.5米，厚度是7厘米的EPS，所以体积是1.5*3.5*0.07，容重是每立方米18千克，EPS燃烧热值是每千克40兆焦，所有结果的乘积是265兆焦，刚才所说的十一五计划期间的住宅平均火灾荷载是每平米565兆焦，按15平米计算，会得出一个燃烧热值，也就是说即使用7厘米厚度的EPS，产生的燃烧热值也只是在原来住宅材料基础上增加3.1%。如果采用5厘米厚度的挤塑板，同时达到65%的节能要求，它的增量是3.7%。如果用4厘米厚度的聚氨酯板，它的增量是2.5%，可见外墙可燃材料对于火灾的贡献实际上很有限。从以前发生的火灾情况来看，外墙可燃材料的危害在于燃烧迅速，导致消防队扑救不及，南京发生火灾的一栋高楼从7层烧到28层，只用了25分钟。材料的燃烧热值并不高，如果我们可以控制燃烧蔓延速度，可采用的手法是设置防火过道设施，相当于防火分区，一个区域的燃烧不能蔓延到外部区域，问题就得到了解决。