序:

5月23日，畅言网设计师沙龙在上海举行。本次沙龙有来自6家单位的10名设计师参与，共同围绕“建筑本质”这一话题展开讨论。会上，10名设计师分别从原创、精品、社会现状、价值观、社会责任等角度切入，结合自身经历发表观点，彬彬济济，好不热闹。

时间：2013年5月23日

地点：上海工程勘察设计有限公司

人物：

陈晖，吉合建筑事务所高级工程师；陈世和，上海市建工设计研究院有限公司技术质量部副主任；杨翀，上海现代建筑设计集团方案创作所所长；熊穏，大地建筑事务所(国际)建筑师；邓绍虬，上海晶体建筑设计有限公司建筑师；夏雷，上海工程勘察设计院技术管理部副主任；沈元章，上海工程勘察设计院技术管理部总工；陆金龙，上海工程勘察设计院结构部总工；于沛，上海工程勘察设计院建筑总工；王光军，上海工程勘察设计院策划经营部经理

幕起

杨翀：

杨翀，上海现代建筑设计集团方案创作所所长

那我就先抛砖引玉吧，今天话题开始是什么是精品建筑，建筑畅言网评选了中国十大最丑建筑，获得了很大反响。我认为，这个话题很有意思，但是也可以有另外思考的角度，建筑形象和人们的欣赏水平和审美倾向有关，而这又受经济环境和文化水平交互影响，可能过五年到十年就跳出一个十大最丑建筑，也可能，这段时间你认为的十大最美建筑，过了十年人的审美发生变化，再回头看这个最美建筑已经不屑一顾。举个也许不恰当但是有一定类比性的例子，这就像当年的健美裤，那个时代健美裤一定是很美的，民众接受度最高，如今呢？所以我觉得可以评，但是不要口诛笔伐，不要用“最美、最丑”这样的字眼去压抑建筑创作或是盲目追捧，这只是开放社会的评论功能，就像以前专门有建筑评论家，大家可以评论，但不应该用评论去压制一种文化。对于什么是精品建筑，我个人认为有三点要素，一是对社会与业主的责任心，二是美学上的成功，三是设计技巧和技术上的成熟，具备了这三点要素的，就该是精品建筑。所以我个人认为建筑师只要保持自己的设计作品，比如这幅设计，我从中看到一种真实的责任心，它是节能的，并不是为了贴这个标签才节能，而且各种建筑结构也十分合理和成熟，我觉得就很好。另外我引申一点，因为工作十几年来，一直在原创领域，也碰到过做全程的两三个项目，我感觉非常艰辛，在中国做原创很艰辛，尤其接手一些政府跟国资相关的项目，就感觉是建筑师坐在电脑前，背后有许多人在“指导指挥”，经常有你意想不到的干扰。我觉得美国和欧洲的对于建筑形象的规划控制相对比较宽松。建筑的美观是人本能的一种需求，是与经济基础相关的，当经济基础打好，自然追求更高精神和美学层面的东西，比如说一位业主资金雄厚、比较张扬，必然要求这个建筑是新、奇、独特的，要求打上他的标签。如果国家经济基础薄弱，就像我最近在看一本书，讲的是建国初期因为历史环境梁思成大师如何错误受到批判的，批判认为他强调大屋顶，就是浪费，就是片面追求宫殿的美观，就应该被批判，虽然带有意识形态的因素，但很大原因也是因为那个时候国家穷，强调的是以功能为主，不要一味地去强调装饰主义，一旦经济条件打好基础后，必然会追求不同的风格。到欧洲去参观平民建筑，它的美感局限在一个变化不大的体系；参观教堂，则非常高耸，式样也是发展最快的，民式建筑和官式建筑截然不同，所以我认为美感和经济基础是非常紧密结合的。

如果在社会很富足、有新奇特追求的情况下，刻意地去批判最美最丑，我认为没有太大意义。刚才提到建筑师考试，也是很有意义的话题，假如一位建筑师没有实际工程的经验，那么就要花很多的业余时间去背诵、强攻；但是如果在没有意识到要花费时间完成这样一个艰巨性的任务时，会需要很长时间才能通过考试。这就是我认为对原创该具有的态度：责任心、各种专业领域知识要相互综合，此外还要有精益求精的工作。

夏雷：

夏雷，上海工程勘察设计院技术管理部副主任

我觉得这个问题听起来好像是一个很简单的事情，但是在国内讨论却是个很沉重的问题。在国内，中国年轻设计师设计的创意作品容易被否定。上海浦东机场的方案刚出来的时候，我记得结构交给华东院去做，相关部门认为这个是最好的方案，直接执行，华东院接手后，也找不到类似结构案例，但还是予以实现，但如果这个方案是国内设计师创意，估计直接被否定。所以我认为这个话题很沉重。精品这个概念，就现状来讲，不一定是造得最贵，花钱最多，富丽堂皇，其实从建筑的本质上来讲，第一要有实用性，在功能上要达到要求，第二要有经济性，就是说如何在达到这个功能的情况下，用比较合理的设计、用材及结构形式去实现它。第三要和当地的人文、材料、包括当地所有的资源相结合。前几天，我去上海参加一个关于绿色节能的年会，在会上大家一直在讨论一个问题，如何让绿色建筑少花钱、花少钱，国内建筑能不能部分回归到传统的建筑理念中去，比如说以前的古建，在没有现在那么多品种材料情况下，也能营造舒适的环境，有些技术我们可以继续传承。绿色建筑要减少能耗，那么怎样减少，现在的问题主要在于空调设备大，那么建筑师应该怎样提高建筑的自然通风等等，包括一些选材、建筑的形式。所以讨论的结果就是有些东西确实可以借鉴老祖宗的一些方式。还可以从现代技术的角度来说，就是不仅仅限于建筑学的一些设备和东西理论，还可以扩展到其他领域，有一个例子，一位建筑师说他要到山区里面建一个类似于养老院的一个建筑，是一块狭长地带，当地的风向基本上都是东西向，里面必须要建一幢南北向的房子，但是由于当地潮湿度和温度都很高，解决自然通风难度较大，所以设计单位想出一个办法，把南北向的房子做成南边和北边的长度不等，而是做成飞机机翼的形状，因为是东西向的风，在风速比较大的情况下，自然会形成南北向的气压差，形成空气的流动。我感觉他们真的是在花精力动脑子做事情，在一定程度也可以称为精品。

我之所以认为精品很难讲，是觉得要做好一件事情其实也很难。现在我们有一个最难的问题就是，甲方把设计单位变成了复印机，他们在不想投钱时，过来找你谈但并不委托你，一直等到他项目要上马了，急匆匆地来找你，然后给你两个礼拜，时间太短压根做不出什么好的设计，像于工这种主创人员就经常碰到这种问题，甲方在时间上不停地催你。其实现在建筑师这个职位听起来感觉社会地位挺高，但在实际操作中受到的待遇却不是很公平。