李维：

行业中目前都在谈绿色建筑设计和论证，更应该关注之后评估的环节，以及所有的技术应用之后到底最终取得了什么样的社会效益。但是现在评估工作没有完善。绿色建筑推广反而变成一种牟利的行为，这种发展方向就比较偏颇了。

倪斗：

现在的评价体系还没有用到软件提供数据分析，这是不公平的。因为依靠专家的评判，人为因素太大，也比较华而不实。我们绿色建筑设计各专业参与比较多，机电工程方面涉及的内容也比较多，但其实绿色建筑的指导思想是被动优先，建筑师做方案的时候，应先不采用主动手段，而是建筑规划阶段被动设计优先。目前建筑师对热工的性能不够关注，实际上最开始的方案规划阶段的被动手段做节能设计很重要。

戴晓华：

目前建筑设计行业，规划、建筑单体都是以造型优先的，刚毕业比较年轻的建筑师平面做得并不好。研究平面设计对于绿色设计非常重要，在这个方向起决定作用。比如做一个幼儿园的设计，房间是否都朝南？有的朝东的、朝北的虽然勉强符合规范，但是不够好，建筑师在前期平面图设计、被动式节能设计不行的话，后面再用先进的设备弥补都不行。

项卫中：

建筑师在被动设计方面也需要和做分析的人一起来配合，包括建筑的保温、采光、遮阳，在方案阶段就能够充分考虑。

李维：

问题是涉及到太阳能的要求，遇到水泥的建筑就要设置太阳能设备，其实这种规定对建筑的立面损害是非常大的，建筑师很难做，立面上都是太阳能板，很不美观。楼顶不能做太阳能，就只能在立面应用，影响肯定很大。

倪斗：

在审查过程中，评价标准的一般项是有选择性的，其中建筑的朝向、日照和自然通风，比如幼儿园设计肯定是能满足这一条要求的，重视建筑布局这方面，应该把这项内容作为审查要点。设计中被动手段应用较少，一说绿色建筑就是单指设备方面，其实，节地与室外环境中全部是建筑专业的条款，建筑师在规划设计的时候就要注重绿色设计。

李维：

对于开发商而言，要求建筑师偷面积、挤容积率等等，挤来挤去就会在根本上出现问题了，楼盘根本上存在问题，节能设备是在弥补，而不是根本上的被动式节能设计。

倪斗：

还有一个问题，目前大多是建筑师做单体项目，节地与室外环境利用是规划师做的事情，我们的沙龙没有请到规划师谈这件事，更多的是机电工程师。前期规划也要注重绿色设计。绿色建筑是一个全过程的事情，需要各个专业设计师都参与。原来我们只负责房屋建筑的审查，现在把规划方面的绿建设计也放到施工图审查，这就存在问题，只能用书面说明，如说明日照符合要求，而并没有审查依据。

孙捷：

孙捷，北京中联环建文建筑设计有限公司总建筑师

今天很多同行的发言让我非常有收获，很多都是我平时工作中遇到的问题，这种交流非常有意义。我在国外工作、学习了14年的时间，在一个事务所工作了4年，正好是2007-2011年LEED发展得特别快的这几年。我在欧洲回国的那几年，他们规定高层建筑不论是混凝土住宅还是公建都要保证满足最低的LEED标准。在欧洲，他们的开发商、业主当时也不同意，因为他们也需要花很多的成本去做这件事情，但是最终这些并没有阻碍LEED在他们那里的发展。虽然他们也很商业化，但他们在商业化中做得很专业，可能他们的建筑并不非常节能，但是从前期的规划、施工到材料，一系列的标准全部能够跟上发展要求。包括他们的从业人员，在素质上也是可以达到的。我国的节能评估、绿色建筑都有相应的标准，但是在实际操作过程中总觉得与国外有些差距，比如一些规定只是停留在规划、设计阶段，没有相应的设备、材料与之相匹配。

谈到今天的主题，我觉得通过软件模拟出一些建筑的数值，这一点也需要考虑很多因素，比如南北方的差异、当地人民的生活习惯等。而现在从学校开始，学生们关注的都是一些建筑的造型，很少考虑项目的具体操作问题。包括我们也经常参加一些研讨会，基本上都是讲概念性的内容比较多，所以我非常希望多参加这种落实到具体工作内容的交流活动。

李继常，北京中联环建文建筑设计有限公司设计五所建筑师