2011艾特奖评委：台湾著名设计师，美国哈佛大学设计硕士史迪威 

2011年度艾特奖的提名奖评审工作在深圳皇庭V酒店圆满举行。来自台湾、澳门、深圳以及中央美术学院、清华大学美术学院、天津美术学院等三大权威设计机构的8位专家评委齐聚深圳，评选出了本届艾特奖12个专业类别的提名奖作品。就“探寻中国设计的方向”这一主题，有媒体采访了2011年度艾特奖评委——台湾著名设计师，美国哈佛大学设计硕士史迪威先生。

【问】中国的建筑装饰行业用三十年的时间，走完了欧洲国家历时数百年的历程。这中间也不可避免地出现了很多问题，那么在您看来，中西方设计业目前最大的差距体现在哪些方面？

【史迪威】这次艾特奖的住宅类别，刚好有一些欧洲的建筑师来投递参赛作品，我们可以感觉到他们的设计，很重视观念性和抽象性的思考，这使得他们设计出来的结果保持了空间上的完整性和纯粹性，让人感觉很好，很有设计感。其实从东西方的设计训练来看，西方很重视从原创出发之后，他的抽象思考慢慢转化到实际设计里的过程。从他们的设计作品里，我们能看出他们的思考过程，以及他们在设计原则下，推演出来的设计结果，脉络非常清晰。

中国的设计大多还是非常注重形式上的丰富性，努力营造出奢华、华丽的感觉，但这种表现形式很表面，缺乏从内在散发出气质的部分。就像一个人，要让人觉得他很有内涵，不是仅仅对他进行“美容化妆”就可以，而是要有能够从内发自而外的气质。所以中国的设计师应该加强对于设计本质的思考，以及对于空间的观察，和关注设计到最后所需要呈现的结果。当然在这里，我不否定中国丰富的多样性表现形式，也给人一种很愉悦的感觉，但我认为中西方还是可以互相截长补短，相互结合会更好。

【问】目前中国设计缺乏“内涵”，也可能是因为中国设计行业发展的时间过短，中国设计师的沉淀还不够所造成。

【史迪威】不单是沉淀，更是一种设计方法论。在西方教育研究所的研究过程，他们其实在思考一个设计师，如何从设计原始的出发点去捕捉到内容和精神，再延续推理的方式，使他有种内部生成的思考，最后转换到表面的结果。这其实是中西方教育的不同，在国内的整个设计教育里，高校要培养和挖掘出中国下一代设计人才，就必须要回到基本的训练和设计教育的强化上。

【问】虽然中西方设计还存在一定的差异，但是中国设计能够如此快速、迅猛的发展，并取得目前这样的成绩，还是有自己一定的优势？

【史迪威】中国最大的优势就是有非常多的项目，让我们的设计师可以实践。但是从今天艾特奖的参赛作品来看，其实很多作品很可惜，他们常常在表现设计的时候，缺少掌控力，使用了太多的表现手法。让一个设计作品里，出现了各种颜色、材料和形式，将设计变成一个堆砌的过程。

从目前的市场看，我们可以感受到有很多的机会，但是越是这样，设计师更要重视每次机会背后隐藏的挑战，把自己的专业训练得更扎实、更精练一点。现在我们的设计师，看起来有点太放松，好像每个东西都能堆进设计里，而且每次设计都一定要做很多招数，业主才会觉得做到位，设计师花了心思。但其实设计要有一个反醒的过程，你在丢了很多东西进去之后，要从加法回到减法，再在减法的基础上，做一点点加法，只有经过这样一个来回反复的过程，才能把设计做的更完整、更精致。