畅言网：中国数字化建筑设计现状如何？

徐卫国：首先在我们在清华大学建筑学院开设研究班，暑期开设数字化设计研习班。同时申请两项国家自然研究基金，探索该技术在实际工程中的应用。不仅在清华大学建筑学院，很多其他建筑院校行动起来，比如湖南大学、哈尔滨建筑大学、西安建筑科技大学、华南理工大学，武汉大学，也逐渐开设相关的课程和研究，展开和国际机构的合作设计。众多学院都开始重视参数化技术。最主要是学生对这种技术求知的愿望强烈，他们通过网络探讨参数化设计。参数化设计不仅在教育领域得到广泛重视，更可喜的是一些大型设计院开始采用这种技术，比如北京建筑设计院设计的凤凰卫视项目，施工图的出图方法完全改变；上海世博会中，华东建筑设计研究院设计的文化中心项目也是依靠参数化技术实现的。一些私营的设计事务所都在某种程度上应用参数化技术。能够把建筑的结果设计得更加合理。

建筑实体作为一种媒介让人与自然和谐相处

畅言网：您的工作室在数字化研究中有哪些新的进展？

徐卫国：我们一部分应用已有的技术和软件来完善设计，用已有的菜单作为现成的工具应用于解决设计问题。另外我们根据教学和实际工程需要，编辑一些参数化设计程序，比如我们总结了六种参数化设计工具。在某个项目中为了解决遮阳、景观的需要，我们编写程序控制立面百叶的方向和透明度，创造具体的软件解决问题。在教学实践中，不断总结设计方法，了解和掌握非常核心的设计算法，遇到问题我们运用算法作为“武器”去解决问题。现在，我们的工作室和参数化技术已经分不开了，这种技术能够大大提高效率，使设计结果更加利于控制。

畅言网：有人说中国成为国外建筑设计师的建筑试验场，您是如何看待这种现象的？

徐卫国：我们不能狭隘地理解“试验场”这个概念，当今时代很多科学技术成果深刻影响着建筑界，科学成果和建筑结合需要不断试验，中国大规模建设规模，在某一个项目中变成试验场是不可避免的。但是大量的建筑绝不是试验品，应该辩证地看待这个问题，我不知道如何去评判，不能狭隘地认为是西方建筑师的试验场，我认为这是人类的新的技术在建筑上的试验。如何评价需要从历史角度去看。数字技术就像“炸药”，存在两面性，给建筑师带来效率、新的可能性，但是确实具有强大的造型能力，可以利用这技术去设计任何可能的形状，带来形式主义也是存在的。我认为如果设计方案达到满足使用要求，即使是怪异的也是可以的，这与仅仅为了造型是存在本质区别，纯粹为了造型会使建筑师再次走入形式主义的泥潭。

畅言网：您在推广参数化设计过程中存在哪些困惑？再和甲方接触时是否会有不理解的现象发生？

徐卫国：第一，人们观念方面不能接受这种新的建筑思想和非线性的建筑世界观。人的活动不可能用直线来表达，参数化设计是动态的思想看待设计要求和环境。人们习惯于简单、静止的设计方法，最初接触参数化会感到束手无策。第二，人们不了解设计本身的过程性，参数化设计重视过程，在过程中考虑如何满足设计要求，设计的起点是人与环境。很多人并不了解设计过程，只追求结果会走弯路。第三，甲方最初从形象判断很满意，但是谈到造价就退缩，甲方没有意识到参数化设计的形象更能满足人的舒适性要求，从建筑全寿命来讲更经济。第四，目前参数化技术整个产业链还没有形成，建筑施工、加工构成等环节我们还存在局限，我们往往用传统的方法建造设计结果，会造成不可避免的浪费。