看看人家是怎么保护的

媒体评论员雷振岳说，方案呈现的新城墙将是一个不伦不类的“文化怪物”。古文化和古遗址在“推土机情结”中惨遭蹂躏，屡屡让人怀想奥林匹亚遗址的“残缺美”。古奥林匹亚遗址自1776年被首次发现以来，虽经1936年的一次修缮，至今仍保持原貌，残垣断壁，沙地土路，杂草丛生，几乎没有任何现代痕迹的刻意雕琢和装饰。点燃2008年北京奥运会圣火的亚历山大，竟是单膝跪在凸凹不平的草地上。

文物专家张一兵提到日本大阪的姬路城，这是日本17世纪的建筑群，也是著名的旅游景点。上世纪60年代时有段城墙出现裂缝和变形，专家在讨论如何维修时，很多细节完全不知道，无法拿出准确的施工图纸，于是花了20年的时间调查研究最后形成方案，细致到每个构件的来由及维护要求，到80年代才施工维修，这期间只做最基本的维护。

同是景点景区，有的采取花大钱大拆大建的方式，有的则是修旧如旧保持历史原貌的做法。学者感叹，古文物、古文化不管是保护还是开发利用，取决于各自的文化观和历史观，是本着对历史负责的态度还是一味向经济利益看齐。

不伦不类的“文化怪物”

“变身”后的西安古城墙，还是明代的“国宝城墙”吗？分明就是不伦不类的“文化怪物”。当这些所谓的现代化手段粘贴到古城墙上，城墙古色古香、原汁原味的历史味道也就荡然无存，城墙的沧桑感、厚重感瞬间就消失殆尽，城墙的文化生态会受到毁灭性、灾难性的破坏。

某些人认为，文化就是任人打扮的小姑娘，随意对文物进行“文盲式开发”，注定要成为后人的笑柄，成为破坏文物的历史罪人。然而，就算这种开发能带来GDP攀升，这种经济创收也绝对是一种杀鸡取卵式的疯狂举措——不惜让千年文化惨遭毁灭来换取可怜的一点银子，代价太高。

具有讽刺意义的是，《西安城墙保护条例》将于2010年11月1日实施，《条例》规定了7种在重点保护区的行为属违规：擅自在城墙墙体上打桩、凿孔、取砖、取土；勘探或者进行与保护城墙无关的建设工程；架设、安装与保护城墙无关的设施、设备；排放污水、倾倒垃圾、堆放易燃易爆物品；刻画、污损、拆除、损坏城墙；擅自移动保护标志，破坏园林绿化及其附属设施；其他损坏城墙的行为。

西安曲江新区管委会明知道开发行为已经涉嫌违反《条例》，却一意孤行，和《条例》实施时间赛跑，这和事实违背并没有什么本质区别。

掩饰不住的商业味

西安曲江新区管委会花巨资改造古城墙，百姓和部分专家均称此举为文化保护的灾难。难道世人皆醉，唯当地政府独醒？虽然该方案以“提升”二字巧妙地隐去了“开发”，但无论是在城墙上弄的那些花里胡哨的玩意，还是搞些光怪陆离的新科技唬弄游人神经，都掩饰不住整个项目浓郁的商业气息。

西安最近还提出了一个颇具舆论卖点的重要方针，即计划用10年时间初步建成国际化大都市，为此要求“到2015年，一半市民能认500个繁体汉字，会说900句英语，既要诵读唐诗、宋词，也要诵读歌德、普希金，要弘扬西安伟大的城市精神。”想必这古城墙的“提升”方案，只能算是西安国际化“大跃进”庞大方案里的分支之一。联合国教科文组织曾给国内几大世界文化遗产项目亮红灯，原因正是开发过度，保护无力。在这方面，西安看起来并没有吸取到教训。