自畅言网成功举办两届丑陋建筑评选以来，社会上对建筑美丑的关注度也越来越高。然而，究竟何为美、何为丑？可能每个人的观点不同。针对这方面的问题，畅言网采访了DGBK建筑设计部高级项目经理陈勃，看看他对建筑的美丑是如何看待的。

DGBK建筑设计部高级项目经理陈勃

畅言网：

您对建筑是怎样理解的？

陈勃：

建筑包含了很多技术、艺术、美术方面的因素，但我理解的建筑就像人一样，是一种系统的综合体。为什么说建筑像人一样呢？因为建筑有内部系统和外部系统，是有功能、有形式的。人也有五脏六腑，也是有功能、有形式的，还包括大脑这样比较系统的功能部位。

一座健康建筑中包含的东西有很多，比如是否适合当地环境，建筑的功能、机体能否适应周围环境，能否适应使用者对建筑的要求。接下来就是建筑的比例，看上去好看不好看，能否符合大众的审美眼光。再有就是现在的建筑通常会体现外立面，就像我们穿的衣服，有很多的讲究。不同的建筑有不同的需求，所以就导致了立面形式各异，可能会用石材、玻璃幕墙、窗框，或者一些其他的外墙材料。这一点和人是一样的，人会根据环境和天气来选择适合的衣服，衣服也有自己的功能，比如保暖、遮阳、透风等。所以我觉得建筑与人密切相关，就是一个有机的综合体。

畅言网：

您对建筑的美与丑是怎么看的？什么样的建筑是丑陋的？

陈勃：

我觉得这个问题很有意思。延续我们刚才讨论的第一个问题，建筑对于人而言，不同的人会有不同的审美观，但是我觉得审美应该是有大众主流的。有的人打扮得不一定适合自己，有些人可能不知道在什么样的季节、潮流中应该穿什么样的衣服，所以他就不能符合大众审美观。有些建筑一般来讲能够符合大众审美观，比如从古希腊到后现代流传下来的几何审美比例，完美的比例还是要尊重大众审美比例的。比例是很重要的东西，包括时尚界、服装界，在审美角度都会有不同审美观的。比如大家都知道的黄金分割，这样的比例会让人们看得很舒服。如果建筑师一定要去做那些很夸张、哗众取宠的建筑的话，那么最后不会赢得很多东西的，只会像娱乐圈里芙蓉姐姐那样受人取笑。当然，这样也会吸引一些注意力，但这是非常丑陋的，即使搞得很夸张、会吸引眼球、实现了一时的媒体关注度，但到最后都不能经得起时间考验的。

畅言网：

您刚才提到了大众审美观，那么从您个人角度来看，一座建筑的美丑，哪部分是起到决定性作用的？

陈勃：

从建筑外部来讲，我觉得就是建筑与环境的比例。这个比例很广泛，比如说一个人是瘦高的还是矮胖的，这是可以去跟环境搭配的，都能表现美的一方面。把建筑比喻成人，它的体型很好，胖瘦适中，穿什么衣服都会好看。讲到它的功能，就是它是否健康，有没有一些病症。像我们走在一座建筑里面，比如酒店，如果它的服务区、后勤区、大堂区这些位置都没有理清楚，它的装修、门窗安置得不适合的话，那么走进去就感觉它像人的疾病一样，甚至到后面就是癌症，只能把里面的器官拆掉重新建后才能生存下去。

我觉得建筑不应该变成一个很高的艺术，让大家不能理解。因为我们每天、每时、每刻都活在建筑里面，有一个审美的眼光和要求，用欣赏的眼光去看待建筑，我觉得这对建筑设计师来讲也是有一个互动的作用。

回到10年前我们做的CCTV大楼，我觉得那座建筑是一种侵略式的建筑，那个时候的中国没办法理解这样的建筑，其实它的功能性和它的形式性是一种比较极端的组合，对城市周边环境的影响是非常大的，所以我不认为这个建筑是美的建筑。

畅言网：

目前，我国建筑处于一个什么样的水平？

陈勃：

我觉得中国现在的建筑水平在世界上是处于领先地位的，而且中国建筑水平有几个特点：第一是管理不善，第二是参差不齐，第三是大家对中国的建筑水平还是很有希望和信心。我觉得中国建筑界会出现很多的人才，他们能做出很优秀的建筑，但是因为一些体制方面的问题有把好的东西实施下去，这是建筑师、建造师、客户以及建造商、材料供应商、施工管理人员以及监管部门多方面的问题，跟国外还是有很大差距的。我觉得当前最大的问题是施工管理水平和建筑管理水平的差距。当然，设计水平也存在一些差距，但最大的差距还是管理、执行、实施方面的差距。

陈勃作品：江苏靖江商业街

畅言网：

我国很多城市都会有很多标志性建筑，比如上海的东方明珠、经贸大厦、世贸大楼等，您对这样的建筑有什么看法？

陈勃：

我觉得这对于一个区域来讲是好的，但是标志性建筑给城市带来的东西还是太过分强调标志性，主要是给人看的，真正在实际应用方面发挥很大作用的建筑是很少的。对于一个城市而言，标志性建筑是有一定影响力的，但是真正成功的标志性建筑并不多。我觉得建设标志性建筑还是要考虑经济因素、与周围环境的协调度以及实用性。

建筑与周围环境融合度是很重要的一方面，这其中规划、交通又是重中之重，交通包括车行交通、人行交通、可达性。人们如何方便地到达建筑，感受到建筑的空间，很方便地使用建筑，这与环境有很大的关系，环境结构能让人很方便地在建筑之间穿行，使用起来没有一些尴尬的地方，很舒服，我觉得这是设计师应当确切去考虑的问题。之前有人说过这样一句话：如果建筑师再不考虑当下最重要、最直接的问题，那么可能再过十年建筑学科就要消亡了。虽然这是危言耸听，但我认为一个学科最重要的是服务于人民群众，而不是一个高高在上的、让人去欣赏的搞不懂的学科，应该服务于人类，能够解决现在社会上的很多问题，毕竟建筑是实实在在的东西。

畅言网：

您觉得国内与国外的建筑有什么区别呢？

陈勃：

我觉得区别可能是在文化方面，其实建筑跟权力、政治体系也是有很大关系的，西方国家通过文艺复兴，在历史、宗教、政治体制方面也有了很大的进步。一个物体并不是平白无故造出来的，我们国内现在的政治体系跟国外不同，造成了在建筑具体实施的时候主导权的不同。在国外，造一座建筑之前的准备工作会很详细，包括审计、预算等。所以这就是我说的一个建筑管理方面的问题，我们国内很多时候是一刀切，拍脑袋去做决定，这不仅仅是政府机关单位，很多开发商也会有这种问题，他们没有完善的项目管理，没有完善施工管理，也没有决策层或者决策层是很混乱的。在国外，一旦决定要做这件事情，他们会用80%的时间去思考如何去做，20%的时间才是真正的去建造。这样就会免去很多不必要的麻烦，对执行方来讲也是很重要的一个方面。

畅言网：

您对畅言网举办的中国十大丑陋建筑评选活动有何看法？

陈勃：

我非常支持这个活动，因为我觉得每个行业应该有一个让所有人都评判的机构，不一定是监督机构，但一定是个畅所欲言的机构。美与丑不应该去虚化的，大众有一个认同感，比如说一个女孩子大家都觉得丑，可能是因为一眼看过去觉得外表很丑，但是可能她的心灵很美，那么就需要她在外表方面加以修饰，让她看起来很阳光，让人觉得舒服。建筑也是一样，外观可能无法改变，但如果把内在的东西弄好也能焕发青春。

我觉得这样的评选可以对建筑行业的从业者起到监督和推动作用，因为真善美是应该去提倡的，批评可能对人只有好处没有坏处。我们国内很多人，特别年轻的一代应该有更开放的心态，每个人的审美观不同，所以更应该把自己的思想打开，让大家去评判，这样才会知道大众喜欢的是什么。

建筑不仅服务一部份人，而且应该是服务于大众的。它属于它的使用者的，但并不是说你拥有这个建筑就要把它弄成随心所欲的样子，它是一个开放的，大家都可以参与进来的东西。我觉得畅言网应该更多一些这样言论的平台，才能让大家看到更好的东西，当然差的东西也要让大家见到，才会让当事人去反思，为什么会产生这样一个让人不舒服的东西。建筑做不好如何去服务大众呢？产生了影响为什么不能让别人评判？当然，好的建筑也要让大家欣赏、与大家分享，让大家在做建筑时候吸取经验。希望像畅言网这样敢于批判的建筑媒体多出现一些。